Постанова № 56682515, 18.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
363/718/16-п
Номер документу
56682515
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

"18" березня 2016 р. Справа № 363/718/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.02.1991р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Андрощук»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2016 року о 10 годині 25 хвилин на а/д Київ-Вишгород-Десна 29км.+900м. керуючи автомобілем «MERCEDES» д.н.з.АІ1351ЕЕ., гр. ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2, визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та розкаявся. Зазначивши, що має один дохід, працюючи водієм.

Крім того, в судовому засіданні гр. ОСОБА_3 підтримав письмові пояснення, те, що він рухався на автомобілі НОМЕР_1 в напрямку м. Вишгород, перед синьою табличкою «Канал» мав намір здійснити поворот ліворуч до садового товариства. Включивши лівий покажчик повороту, пригальмовуючи пропустив зустрічний транспорт та в цей час відчув сильний удар в задню частину автомобіля, після чого автомобіль викинуло на зустрічну смугу, де здійснив вимушену зупинку автомобіля.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно п.1.5 Правил дорожнього руху дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків, п.12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та п.12.3 Правил дорожнього руху у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Провина гр. ОСОБА_2 у порушенні п.1.5, 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП від 20.02.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, особистими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наданими в суді.

Отже, гр. ОСОБА_1 скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, - щире розкаяння винного (п.1 ч.1 ст.34 КУпАП).

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись статтями 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень у доход держави (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району, р\р № 31116149700001, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2) судовий збір в сумі 275,60грн. у доход держави (код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37868556; рахунок одержувача: 31215206700243; банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ; МФО (код банку одержувача): 821018, класифікація доходів бюджету: 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «СУДОВИЙ ЗБІР», (Державна судова адміністрація символ звітності 206 України, 050), код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається: 02892132, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56682515 ?

Документ № 56682515 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56682515 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56682515 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56682515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56682515, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 56682515, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56682515 відноситься до справи № 363/718/16-п

Це рішення відноситься до справи № 363/718/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56682499
Наступний документ : 56682521