Рішення № 56681560, 29.02.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1408/15-ц

Провадження № 2/273/19/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 Аваль (надалі ОСОБА_4) звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що 20.03.2008 року між ПАТ ОСОБА_4 Аваль та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № Z012/110/153 , відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 15 000,00 доларів США на споживчі цілі строком до 19.03.2011 року. Додатковою угодою №2від 26.11.2009 року строк повернення кредиту та відсотків подовжено до 19.03.2014 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 14,75 % річних.

05.01.2009 року між банком і позичальником було укладено Додаткову угоду до кредитного договору , відповідно до умов якої додаток № 1 до основного договору викладено у новій редакції.

26.11.2009 року було укладено Додаткову угоду № 2 відповідно до умов якої змінено строк повернення грошових коштів до 19.03.2014 року.

27.12.2010 року було укладено Додаткову угоду № 3 відповідно до умов якої строни погодили, що на період з 27.01.2011 року по 27.05.2011 року зменшено розмір щомісячного платежу ( надано кредитні канікули) позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором , що є додатком до цієї угоди.

Починаючи з 2011 року не було жодного місяця, в якому б позичальник не прострочив обовязкового щомісячного платежу.

Загальна сума заборгованості позичальника ОСОБА_3 станом на 07.08.2015 року становить 14 202,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ ( на дату розрахунку ) 305 128,09 грн., що складається із 4 656,44 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ 100039,40 грн.- заборгованість по кредиту , в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 4656,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 100039,40 грн.; 3163,04 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 67955,06 грн. заборгованість по відсоткам, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам 3142,34 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 67510,93 грн., 6422,02 доларів США розрахована пеня, що в еквіваленті по курсу НБУ 137971,29 грн.

Позивач просить стягнути вищевказані суми із відповідачів, а також сплачений судовий збір в сумі 3051,28 грн.

В судове засідання представник позивача не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка та її представник в судове засідання не явилися, надіслали клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом та користування відсотками відповідачка визнає повністю. Просила відповіно до ст.551 ЦК України, зменшити розмір пені до 500 гривень, врахувавши, що вона є пенсіонеркою, і розмір пені значно перевищує розмір основного боргу за кредитом.

В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2008 року між ПАТ ОСОБА_4 Аваль та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № Z012/110/153 , відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 15 000,00 доларів США на споживчі цілі строком до 19.03.2011 року ( а.с. 8 10 ).

05.01.2009 року між банком і позичальником було укладено Додаткову угоду до кредитного договору , відповідно до умов якої додаток № 1 до основного договору викладено у новій редакції ( а.с. 32).

26.11.2009 року було укладено Додаткову угоду № 2 відповідно до умов якої змінено строк повернення грошових коштів до 19.03.2014 року ( а.с. 34 35 ).

27.12.2010 року було укладено Додаткову угоду № 3 відповідно до умов якої строни погодили, що на період з 27.01.2011 року по 27.05.2011 року зменшено розмір щомісячного платежу ( надано кредитні канікули) позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором , що є додатком до цієї угоди ( а.с. 37 42 ).

Згідно розрахунку заборгованості борг ОСОБА_3 станом на 07.08.2015 року становить 14 202,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 305 128,09 гривень ( а.с. 11 14 ), яка складається з заборгованості по кредиту 4655,44 доларів США- 100039 грн.40 коп., заборгованості по відсотках -3163,04 доларів США- 67955грн. 06 коп. та пені в розмірі 137 971 грн.29 коп.

Відповідно до положення статтей 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання ).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Всупереч нормам Цивільного законодавства та умов Кредитного договору відповідач свої зобовязання перед позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків не виконувала і тому суд в цій частині позов задовольняє на загальну суму 167 550 грн.33 коп.

В частині стягнення пені в сумі 137 971 грн.29 коп., суд частково задовольняє позов, враховуючи клопотання відповідача, керуючись нормами ч.3 ст.551 ЦК України, оскільки сума пені перевищує заборгованість за кредитом та враховуючи те, що відповідачка є пенсіонеркою і має мінімальну пенсію, якої вистачає лише на продукти харчування та сплату комунальних платежі, тому суд зменшує розмір пені до 500 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", р/р НОМЕР_2, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14305909, заборгованість за кредитним договором № Z012/110/153 від 20.03.2008 року в сумі по курсу НБУ ( на дату розрахунку ) 168 050 грн.33 коп. яка складається із:

100039 грн.40 коп. - заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту;

67 510 грн.93 коп. заборгованість по відсоткам, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам , та 500 грн. - розрахована пеня .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" , р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691, судовий збір в розмірі 3 051 гривня 28 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_5