Ухвала суду № 56681320, 15.01.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1866/15-ц

Провадження № 2/273/99/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про захист прав споживача, зобов'язання виконання робіт за договором та стягнення пені

ВСТАНОВИЛА :

22 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 25.12.2015 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3574-VІ, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року. Посилка позивача на п. 7 п.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір " про звільнення його від сплати судового збору є незрозумілою, оскільки даний пункт не передбачає звільнення позивача від сплати судового збору за подання даної позовної заяви в чинній редакції ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання даного позову позивачу потрібно сплатити судовий збір у слідуючих розмірах: за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі по 487 грн. 20 коп., а за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру зароібтної плати ( 487,20 грн.) для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за ЄДРПОУ 37573026 , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 31217206700037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001.

Ухвалу від 25.12.2015 року позивач отримав 30.12.2015 року, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні , але до даного часу недоліки викладені в ухвалі не усунуто.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської регіональної філії державного підпримтва "Центр Державного земельного кадастру" про захист прав споживача, зобов'язання виконання робіт за договором та стягнення пені вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук