Ухвала суду № 56681224, 17.03.2016, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/804/15-ц

Провадження № 2-п/272/2/16

УХВАЛА

17 березня 2016 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Карповця В.В.

при секретарі Степанчук Т.В.

з участю: представника відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.01.2016 року, про його скасування та призначення справи за позовом ПАТ « Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду, суд

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача звернулась до суду із заявою у якій просить переглянути заочне рішення від 29.01.2016 року, скасувати його та призначити справу до розгляду. Вона посилається на те, що відповідач вчинив правочин в період коли він не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними. Згідно довідки до акту огляду Житомирської спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК від 10.12.2013 року відповідач має ІІ групу інвалідності. А форма індивідуальної програми реабілітації інваліда, яка видана Житомирським обласним центром медико - соціальної експертизи психіатрична МСЕК від 06.12.2013 року підтверджує те, що інвалідність відповідача триває дев»ять років та відповідач має обмеження життєдіяльності до спілкування та до контролю за своєю поведінкою. Враховуючи викладене представник відповідача просить про перегляд заочного рішення та скасувати це рішення та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила скасувати заочне рішення по даній справі та призначити її до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву у якій просить розглядати справу у його відсутність, в задоволення заяви про перегляд заочного рішення просить відмовити.

У відповідності до п. 2 ч.3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно дост.232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання представника відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення,мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає задовольняє заяву про перегляд заочного рішення та скасувує заочне рішення, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73,231,209,210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Андрушівського районного суду від 29.01.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ « Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на11 год.00 хв. 28.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3