Рішення № 5667994, 18.06.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1602/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2009р. позивач АКБ „ПРАВЕКС-БАНК” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4165,77грн. та судових витрат по сплаті державного мита, витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

В обґрунтування позову зазначив, що 27.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 616301-1-176-7 про надання споживчого кредиту в розмірі 1932,00грн. зі сплатою 36 відсотків річних за час фактичного користування кредитом, терміном дії 27.12.2008р.. Відповідно до п.4.1 укладеного договору відповідач повинен був щомісячно з 11 по 20 число, здійснювати погашення кредиту та відсотків.

Банк цілком виконав зобов’язання перед боржником, шляхом надання йому 27.12.2007р. кредитних коштів в сумі 1932,00грн., але відповідач, не виконував умов договору, щодо погашення кредиту, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 13.01.2009р. складає 4165,77грн., з яких 1932,00грн. - заборгованість за кредитом, 561,10грн. - заборгованість з відсотків, 1672,67грн. – пеня за порушення строків погашення кредит, яку відповідач не погашає, не дивлячись на попередження, уникає зустрічей з представником банку, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором 4165,77грн., а також судові витрати: державне мито 51грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30грн..

Представник позивача ОСОБА_2, що діє за дорученням, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явився в судове засідання, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, ст.76 ЦПК України виконана.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та повернути відсотки.

Судом встановлено, що 27.12.2007р. між позивачем АКБ „ПРАВЕКС-БАНК” та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 616301-1-176-7 про надання споживчого кредиту в розмірі 1932,00грн. зі сплатою 36 відсотків річних за час фактичного користування кредитом, терміном дії 27.12.2008р.. Відповідно до п.4.1 укладеного договору відповідач повинен був щомісячно з 11 по 20 число, здійснювати погашення кредиту та відсотків. (л.с.7)

Банк цілком виконав зобов’язання перед боржником ОСОБА_1, шляхом надання йому 27.12.2007р. кредитних коштів в сумі 1932,00грн.(л.с.11)

Але відповідач, порушив графік погашення кредиту, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 13.01.2009р. складає 4165,77грн., з яких 1932,00грн. - заборгованість за кредитом, 561,10грн. - заборгованість з відсотків, 1672,67грн. – пеня за порушення строків погашення кредиту(л.с.8-9)

Зважаючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача держмито в сумі 51грн., сплачене за подачу позову, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.(л.с.2-3)

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , 03.12.1965р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” р/р 29090517 МФО 321983 код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за кредитним договором від 27.12.2007р. № 616301-1-176-7 у сумі 4165(чотири тисячі сто шістдесят п’ять)грн.. 77коп., з яких 1932,00грн. - заборгованість за кредитом, 561,10грн. - заборгованість з відсотків, 1672,67грн. – пеня за порушення строків погашення кредиту, судові витрати - державне мито в сумі 51(п’ятдесят одна)грн.. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30(тридцять)грн., а всього 4216,77грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя.