ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 27.03.07р. |
| Справа № А38/47-07 За позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про стягнення 2346,53 грн. Суддя Бишевська Н.А. Секретар судового засідання Бикова А.О. Представники сторін: Від позивача - Орешина Т.А., дор. № 35494/10-039 від 29.08.2007 року Від відповідача - не з'явився СУТЬ СПОРУ: Заявлено позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ (далі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) про стягнення суми 2346,53 грн. Позивач в судовому засіданні підтвердив суму боргу зі сплати штрафних санкцій наданими у справу документами. Відповідач в судове засідання не з'явився, натомість до суду повернувся конверт з позначкою про те, що відповідач не проживає за вказаною адресою. Даних про зміну місця проживання відповідача, до справи не надано. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків. Працівниками ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу кафе, яке розташовано за адресою парк культури та відпочинку ім.. Т.Г. Шевченко в м. Дніпропетровську і належить ПП ОСОБА_1. Перевірку проведено на підставі ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-ХІІ та Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” від 19.12.21995 року № 481/95-ВР із змінами та доповненнями. В ході перевірки були встановлені наступні порушення: - Порушення п. 1 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР - проведено розрахункову операцію на повну суму покупки 36,00 грн. без застосування реєстратора; - порушення р.4 ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” -роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії. За результатами перевірки складено акт НОМЕР_1, який підписано продавцем ОСОБА_2. Відповідно до діючого законодавства та на підставі акту перевірки Відповідачу нараховані фінансові та штрафні санкції на суму 1880, 00 грн.: - П.1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР -п'ятикратний розмір вартості проданих товарів, на яку виявлено невідповідність у разі не проведення розрахункових операцій через РРО, без видачі розрахункового документа встановленої форми 36,00*5 =180 грн. - Згідно абз. 5 частини другої ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями) -фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 1700, 00 грн. За наслідками розгляду матеріалів перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 08.06.2004 року прийнято рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_2 на суму 1700, 00 грн., які отримані 16.02.2004 року. Законність проведеної перевірки, а також сума нарахованих фінансових та штрафних санкцій ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались. Станом на день розгляду справи відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 2346, 53 грн., вищезазначені рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржувались. В п.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України. Відповідно до п..5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровську підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись п. 1.2, ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3, пр. АДРЕСА_1, р/р відсутній) на користь держави (р/р 31110104600005, код пл.. 23030100 УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, одержувач Жовтневе відділення Держказначейства 24246786) 2346, 53 грн. -фінансових та штрафних санкцій, видати виконавчий лист.
Суддя Н.А.Бишевська
Дата виготовлення постанови в повному обсязі 12.04.2007 року
Часті запитання
Який тип судового документу № 566797 ?
Документ № 566797 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 566797 ?
Дата ухвалення - 16.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 566797 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 566797 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 566797, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 566797, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані. Судове рішення № 566797 відноситься до справи № а38/47-07Це рішення відноситься до справи № а38/47-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 564393
|