Ухвала суду № 56679273, 09.09.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2954/15

1-кс/154/481/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря -Ковальчук О.З.,

прокурора - Грабовського О.О.,

слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області - Куліша І.М.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області Куліша І.М. погодженого з прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури Грабовським О.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. ч. 2 , 3 КК України : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого , -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області майор міліції - Куліш І.М. за погодженням з прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури Грабовським О.О. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 03.09.2015 року близько 18 год., в м. Володимирі-Волинському по вул. Н.Ужвій, 3, ОСОБА_2. , за попередньою змовою із ОСОБА_4, проник до приміщення АЗС ПАТ «Родючість», звідки повторно, таємно викрав мірник зразковий ємністю 50л за №3137, вартістю 360 грн. та 2 насоси заправної колонки для перекачки пального вартістю по 80 грн. кожен, що належать ПАТ «Родючість», чим заподіяв даному підприємству майнову шкоду на загальну суму 520 грн.

04.09.2015 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №12015030060000762, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 04.09.2015 року близько 10 год., в м. Володимирі-Волинському по вул. Небесної Сотні, 5, ОСОБА_2, повторно, таємно викрав велосипед «Alli City Star», вартістю 1500 грн., що належить ОСОБА_5, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

04.09.2015 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №12015030060000763, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

08.09.2015 року вказані кримінальні провадження об'єднані в одне провадження.

08.09.2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.ч.2,3 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України - він продовжуватиме займатись злочинною діяльністю, може ухилитись від слідства і суду.

Заслухавши думку прокурора та слідчого , які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, думку підозрюваного, який заперечував відносно задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні корисливих умисних злочинів, один з яких є тяжкий, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, так як він не відбув покарання призначене 08.10.2014 року вироком Володимир-Волинського міського суду за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, а знову повторно злочин вчинив корисливі злочини за попередньою змовою в групі осіб, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, він ніде не працює та не має постійного джерела прибутку. Крім того, в 2015 році СВ Володимир-Волинського МВ УМВС проводилось розслідування кримінальних проваджень за №№12015030060000539 і 12015030060000682 в яких ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України й дані провадження знаходяться на розгляді в суді, станом на 08.09.2015 року у кримінальному провадженні №12015030060000539 згідно ухвали від 03.08.15 року Володимир-Волинського міського суду до нього застосовано запобіжний захід - домашній арешт, під час якого він продовжив вчиняти злочини, не виконував рішення суду, щодо заборони залишати своє житло цілодобово, тому дані обставини дають достатні підстави вважати про наявність ризиків, що ОСОБА_2 може продовжити вчинити інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. У зв'язку з цим слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 продовжуватиме, займатись злочинною діяльністю, може ухилитись від слідства і суду , тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення , наявність достатніх підстав вважати, що перебуваючи на волі він продовжуватиме займатись злочинною діяльністю , спробує ухилитись від слідства та суду . У зв'язку з чим клопотання підлягає до задоволення .

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч ) гривень.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2 будуть покладені обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема:

прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні з періодичністю 1 раз на тиждень, у вівторок з 15 до 17 год.;

не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Керуючись ст.ст. 176-178, ч.3 ст.183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області старший майор міліції Куліша І.М. погодженого з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури Грабовським О.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. ч. 2,3 КК України ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк тримання під вартою обчислювати з 09 вересня 2015 року.

Строк дії ухвали закінчується о 24 год . 07.11.2015 року

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.

Згідно ч.7 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2 покласти обов'язки , передбачені ст. 94 КПК України, зокрема:

прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні з періодичністю 1 раз на тиждень, у вівторок з 15 до 17 год.;

не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Роз"яснити підозрюваному, що в разі невиконання зазначених обов'язків до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 - х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя/-/підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець