Ухвала суду № 56679202, 23.06.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1955/15

1-кс/154/371/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасової О.А.,

прокурора - Лєбєдєва В.В.,

старшого слідчого - Свірщ Л.М.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Свірщ Л.М. погодженого з прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури Лєбєдєвим В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Володимир - Волинського МВ УМВС України у Волинській області Свірщ Л.М. за погодженням з прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури Лєбєдєвим В.В. звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 30 травня 2015 року, близько 14 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля літнього майданчику приміщення кафе «Старе місто», яке розташоване по вул. Луцька, 64, м. Володимира - Волинського, без застосування насильства, шляхом від'єднання ременя від сумочки, повторно відкрито викрав у ОСОБА_4, чоловічу сумочку вартістю 100 грн., всередині якої знаходився мобільний телефон марки «SAMSUNG - GТ С 5212 і» вартістю 799 грн., з сім-картками стільникового зв'язку «Лайф» вартістю 10 грн., «КиївСтар» вартістю 25 грн., 600 польських злотих вартість яких згідно курсу Національного Банку України станом на 30.05.2015 року, за 100 польських злотих становить 555, 45 грн. на загальну суму 3 332, 70 грн. та 500 євро, вартість яких згідно національно банку України за 100 євро становить 2 293, 41 грн. на загальну суму 11 467, 05 грн., паспорт громадянина України для виїзду за кордон та картку малого прикордонного руху на ім'я ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 15 723, 75 грн.

03.06.2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 12015030060000478, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України - він продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, займатись злочинною діяльністю, буде незаконно впливати на свідків, перешкоджати розслідуванню, спробує ухилитись від слідства та суду, змінивши місце свого проживання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, думку підозрюваного, який заперечував відносно задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних, втому числі корисливих злочинів, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку. Так, ОСОБА_1 був засуджений 30 грудня 2014 року Володимир-Волинським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки; 09.06.2015 року ОСОБА_1 був засуджений Володимир-Волинським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі (вирок набуває законної сили 09.07.2015 року).

23.04.2015 року ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, цілодобово, під час якого він порушив вказаний запобіжний захід та вчинив умисний тяжкий злочин, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, стійку направленість на вчинення умисних злочинів. Крім того він ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, періодично зловживає спиртними напоями, підтримує зв'язки з особами, які неодноразово притягались до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, заходи профілактичного впливу, здійснювані дільничним інспектором міліції, ігнорує. Крім цього, він може впливати на свідків, з якими підтримує дружні відносини, а тому в досудового слідства є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, займатись злочинною діяльністю, буде незаконно впливати на свідків, перешкоджати розслідуванню, спробує ухилитись від слідства та суду, змінивши місце свого проживання, тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення , наявність достатніх підстав вважати, що він перебуваючи на волі продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, займатись злочинною діяльністю, буде незаконно впливати на свідків, перешкоджати розслідуванню, спробує ухилитись від слідства та суду, змінивши місце свого проживання. У зв'язку з чим клопотання підлягає до задоволення .

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч ) гривень.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_1 будуть покладені обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема:

прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні з періодичністю 1 раз на тиждень, у вівторок з 15 до 17 год.;

не відлучатись із населеного пункту, в якому він поживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Керуючись ст.ст. 176-178, ч.3 ст.183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир - Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області Свірщ Л.М. погодженого з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури Лєбєдєвим В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк тримання під вартою обчислювати з 23 червня 2015 року.

Строк дії ухвали закінчується о 24 год . 21 .08.2015 року

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.

Згідно ч.7 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_1 покласти обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема:

прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні з періодичністю 1 раз на тиждень, у вівторок з 15 до 17 год.;

не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Роз"яснити підозрюваному, що в разі невиконання зазначених обов'язків до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 - х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя/