Ухвала суду № 56678916, 25.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

25 березня 2016 року Справа № 924/1876/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про поновлення пропуще-ного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.01.16р. у справі № 924/1876/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" смт.Теофіполь

Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт"

м.Гадяч Полтавської області

2. Фермерського господарства "Михнівка" с.Михнівка Теофіпольського району

Хмельницької області

про стягнення 4 292 165 грн. 93 коп. заборгованості, пені та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.01.2016р. у справі №924/1876/15 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" до Товариства з об-меженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" та Фермерського господарства "Михнівка" про стягнення 4 292 165 грн. 93 коп. основного боргу, пені та річних.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач 1 подав апеляційну скаргу до Рівнен-ського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 19.01.2016р., прийняти нове, яким відмовити в позові.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазначаю-чи, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав після закінчення строку, встановленого на подання апеляційної скарги, а тому не мав об'єктивної можливості подати її вчасно.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.01.2016р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.01.2016р. у справі №924/1876/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.