Окрема ухвала № 56678873, 22.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

22 березня 2016 р. Справа № 922/5915/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №308 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.16 у справі № 922/5915/15

за позовом Державного підприємства "Димерське лісове господарство", с. Катюжанка Вишгородського району Київської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГВІН-2009", м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

22.03.16 Харківським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.16 у справі №922/5915/15 та за результатами розгляду прийнято постанову, якою оскаржуване рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Оцінюючи матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність недоліків у документальному оформленні господарських операцій відповідача, ТОВ "ГВІН-2009".

А саме, заперечуючи проти позовних вимог, відповідач у суді першої інстанції вказував на недоліки в оформленні первинних документів, які надані позивачем на підтвердження факту поставки товару. ТОВ "ГВІН-2009" зазначалося, що на багатьох товарно-транспортних накладних підпис одержувача вантажу не належить уповноваженій особі, відпуск вантажу здійснювався позивачем за товарно-транспортними накладними на підставі довіреностей, строк дії яких (10 днів з моменту видачі) закінчився тощо.

В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідні недоліки дійсно мають місце. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, вказані недоліки допущені безпосередньо працівниками відповідача, оскільки саме він складав та надавав позивачу товарно-транспортні накладні та довіреності на отримання товару.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що саме відповідачем допущено порушення положень ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 N 88, а саме - відповідачем не зазначено всіх обов’язкових реквізитів у первинних бухгалтерських документах.

І саме представником відповідача, в порушення положень Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України №99 від 16.05.96, отримувався від позивача товар за довіреностями, строк дії яких на момент поставки товару закінчився.

На думку колегії суддів, вищевказані недоліки в діяльності ТОВ "ГВІН-2009" потребують усунення з метою запобігання в подальшому негативним наслідкам для підприємницької діяльності даного товариства.

Отже суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідне є підставою для винесення окремої ухвали, якою ТОВ "ГВІН-2009" має бути повідомлено про вказані недоліки з метою вжиття необхідних заходів щодо приведення у відповідність документального оформлення діяльності даного суб’єкта господарювання з вимогами чинного законодавства.

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати ТОВ "ГВІН-2009" для вжиття відповідних заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Про вжиття вказаних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Роз’яснити ТОВ "ГВІН-2009", що невиконання судового рішення (окремої ухвали) є підставою для адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 185-6 КУпАП, а також кримінальної відповідальності відповідно до ст. 382 КК України.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.