ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.03.16 Справа № 907/305/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2016 року
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 02.5.1-14/1823/16 від 10.02.2016 року)
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2013 року до виконання
у справі № 907/305/13
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області
до відповідача: Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава Закарпатської області
про стягнення 25 628,03 грн.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2016 року відповідач оскаржив її в апеляційному порядку. Однак скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що копію ухвали отримав лише 11.03.2016 року, в підтвердження чого надає копію конверта про направлення 10.03.2016 року на його адресу ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2016 року подана до місцевого господарського суду 15.03.2016 року, згідно відмітки штемпеля на конверті.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2016 року у справі № 907/305/13 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2016 року у справі № 907/305/13.
Суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 56678762, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/305/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: