Ухвала суду № 56678761, 24.03.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.03.16 Справа № 914/876/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий судді Кузь В.Л.

судді Данко Л.С. Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги від 29.02.16 ОСОБА_1, м. Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.16

у справі № 914/876/15

за позовом Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіносвіт", м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Львів,

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до стану, який існував до моменту захоплення, шляхом демонтажу огорожі.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Цімко П.О. - представник (довіреність б/н від 20.10.14);

від третьої особи - не з'явився;

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/876/15 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кузь В.Л., суддя Орищин Г.В. та суддя Данко Л.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.16 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Львів на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.16 у справі № 914/876/15 призначено на 24.03.16.

У зв'язку з перебуванням судді - члена колегії Орищин Г.В. у відпустці 24.03.16 було проведено в автоматизованому порядку заміну судді Орищин Г.В. на суддю Марка Р.І.

Відповідно до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі зміни складу суду розгляд справи починається заново.

Перед початком судового засідання 23.03.16 третя особа подала суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з зайнятістю її особисто та уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

Позивач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання третьої особи та відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги від 29.02.16 ОСОБА_1, м. Львів на 06.04.16 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Данко Л.С.

суддя Марко Р.І.