ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" березня 2016 р.Справа № 925/1740/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченко А.О., за участю представників сторін: позивача не зявились, відповідача - не зявились, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та клопотання про надання документів необхідних для проведення експертизи у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до товариства з обмеженою відповідальністю «СМГ-21» про стягнення 24 026 грн. 15 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.01.2016 року призначено по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.
29.02.2016 року від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 29.02.2016 року № 23/75-16 про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи з клопотанням експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 03.03.2016 року розгляд клопотання призначено на 17.03.2016 року, а також зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для проведення експертизи у даній справі за клопотанням експерта.
Представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.
17.03.2016 року до господарського суду Черкаської області від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали господарського суду Черкаської області від 03.03.2016 року, які необхідні для проведення автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення судової експертизи.
За таких обставин, у зв'язку із наданням витребуваних ухвалою суду від 03.03.2016 року додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у даній справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 925/1740/15 на час проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.01.2016 року та направлення додаткових матеріалів до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертних досліджень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Черкаської області від 18.01.2016 року щодо оплати експертизи по справі № 925/1740/15.
Направити додаткові матеріали по справі № 925/1740/15 до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Зупинити провадження у справі № 925/1740/15 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 56678606, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1740/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: