Ухвала суду № 56678331, 24.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 березня 2016 року справа № 912/3771/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в засіданні суду справу № 912/3771/15 від 29.10.2015 року про банкрутство комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (далі КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"), 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів (голови комітету кредиторів) участі не брали;

від боржника участі не брали;.

розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_1 - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.03.2016 року господарський суд засідання суду, щодо затвердження плану санації боржника, відклав до 24.03.2016 року. Зобов'язав комітет кредиторів боржника негайно, до засідання суду не пізніше 23.03.2016 року, подати суду схвалений план санації боржника та письмові пояснення з приводу правових підстав знаходження плану санації боржника на погоджені в Новомиргородській міській раді. Вп'яте зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 негайно надати господарському суду докази повідомлення, після 29.10.2015 року, суду (судів) (господарської, адміністративної та цивільної юрисдикції), який (які) розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство (ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). Явку повноважних представників голови комітету кредиторів та боржника в засідання суду визнав обов'язковою.

До господарського суду 17.03.2016 року надійшло повідомлення № 5 від 14.03.2016 року розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведення 22.03.2016 року засідання комітету кредиторів КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" з відповідним порядком денним, направлене на адресу комітету кредиторів боржника.

На виконання вимог п. 5 зазначеної ухвали суду розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_1 в листі № 22 від 17.03.2016 року повідомив господарський суд, що в порушення вимог ч. 2 ст. 17 Закону, повідомлення після 29.10.2015 року суду (судам) (господарської, адміністративної та цивільної юрисдикції), який (які) розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі", ним не направлялись.

До господарського суду 24.03.2016 року за підписом представника боржника за довіреністю в електронній формі (на адресу електронної пошти суду) надіслано клопотання № 82 від 23.03.2016 року про перенесення розгляду справи по затвердженою плану санації боржника на іншу дату, позаяк 22.03.2016 року не відбулося засідання комітету кредиторів по схваленню плану санації боржника (єдиний конкурсний кредитор голова комітету кредиторів ПАТ НАК "Нафтогаз України") не з'явився, тому надати суду схвалений план санації немає можливості.

Зазначений лист отриманий господарським судом без електронного цифрового підпису повноважної особи боржника, відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

При відсутності схваленого плану санації боржника, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у відповідному судовому засіданні, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство на ту обставину, що ч. 8 ст. 29 Закону господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації.

Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Керуючись ст. 1, 2, 26, 29, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, щодо затвердження плану санації боржника, відкласти до "28" квітня 2016 р. на 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3й поверх, кім. 314.

2. Зобов'язати комітет кредиторів боржника, боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 негайно, до засідання суду не пізніше 26.04.2016 року, подати суду схвалений план санації боржника та письмові пояснення з приводу правових підстав знаходження плану санації боржника на погоджені в Новомиргородській міській раді.

Явка повноважних представників голови комітету кредиторів та боржника в засідання суду є обов'язковою.

Вкотре попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 19.01.2016 року), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, 27501), керуючому санацією керівнику боржника ОСОБА_2 (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (для врахування при здійснені контролю за діяльністю арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Суддя Н.М. Коваленко