Ухвала суду № 56678323, 24.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 912/4451/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/4451/15 від 01.12.2015 року

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Пульс" (далі ТОВ "ТК Пульс"), 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, буд. 23,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Згода" (далі ТОВ "Торговий дім "Згода"), 25009, м. Кіровоград, вул. Гагаріна, буд. 9,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брав;

від банкрута - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 25.02.2016 року господарський суд визнав ТОВ "Торговий дім "Згода" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ТОВ "Торговий дім "Згода". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Торговий дім "Згода" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

До господарського суду 17.03.2016 року надійшло клопотання № 14/03-16-1 від 14.03.2016 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 (в порядку ст. 22, ст. 38 ГПК України) з вимогами зобов'язати Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" надати довідку щодо наявності або відсутності відомостей про винаходи (корисні моделі), промислові зразки, знаки товарів і послуг ТОВ "Торговий дім "Згода".

Ухвалою від 18.03.2016 року господарський суд призначив розгляд даного клопотання в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про дату, час та місце такого розгляду.

Зазначене клопотання обґрунтовано такими обставинами.

З метою виявлення зареєстрованих об'єктів промислової власності за ТОВ "Торговий дім "Згода" ліквідатором засобами поштового зв'язку направлено запит вих. № 01/03-16-14 від 01.03.2016 року до Філії "Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг".

На адресу електронної пошти ліквідатора 11.03.2016 року надійшла відповідь вих. № 1458 від 10.03.2016 року Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), в якій повідомляється, що вартість патентно-інформаційного пошуку, відповідно до Переліку платних послуг Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", складається з вартості проведення іменного пошуку відомостей про винаходи (корисні моделі), промислові зразки, знаки для товарів і послуг ТОВ "Торговий дім "Згода", що становитиме 720, 00 грн. (з урахуванням ПДВ). Для сплати даних послуг ліквідатору надіслано рахунок-фактуру № 2169 від 11.03.2016 року.

Входячи з того, що на сьогоднішній день у боржника відсутні кошти та майно, за рахунок яких можливо було сплатити кошти за послуги Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" ліквідатор за допомогою засобів телекомунікації звернувся з пропозицією до керівництва ініціюючого кредитора ТОВ "ТК Пульс" щодо оплати послуг Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності". Від керівника ТОВ "ТК Пульс" ОСОБА_2 ліквідатору надана відповідь, щодо неможливості оплатити послуги Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" в зв'язку з відсутністю коштів щодо оплати даних послуг та понесеними значними витратами на закупівлю товару для потреб підприємства.

На сьогоднішній день ліквідатор не може сплатити дані послуги з власних коштів так як сума за надані послуги є досить значною і дані витрати понести не має можливості.

В результаті всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення обґрунтованого клопотання № 14/03-16-1 від 14.03.2016 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1, оскільки таке клопотання містить відомості стосовно того, який доказ витребовується, обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація, обставини, які може підтвердити цей доказ.

За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, веде реєстр вимог кредиторів, а також здійснює ряд інших повноважень, передбачених Законом.

За ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

При цьому, відсутність відомостей про винаходи (корисні моделі), промислові зразки, знаки для товарів і послуг, зареєстрованих банкрутом, перешкоджає належному формуванню ліквідаційної маси і завершенню ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "Згода".

Керуючись ст. 2, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 14/03-16-1 від 14.03.2016 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити.

2. На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" надати довідку щодо наявності або відсутності відомостей про винаходи (корисні моделі), промислові зразки, знаки для товарів і послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Згода" (ідентифікаційний код 37732947, адреса: 25009, м. Кіровоград, вул. Гагаріна, буд. 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Примірники цієї ухвали направити кредитору (п. 1 ухвали від 09.02.2016 року у даній справі), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, 49033), ДП "Український інститут інтелектуальної власності" (01601, м. Київ-42, вул. Глазунова, буд. 1) (для виконання).

Суддя Н.М. Коваленко