Рішення № 56678233, 10.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 р. Справа №910/839/16За позовом Корпорації " Артеріум "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД " Альфа Гранд "

Про стягнення 41052,76 доларів США, що еквівалентно 983245,34 грн. ( відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 15.01.2016 р. )

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Задорожна Л.Г. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 10.03.2016 р., оскільки у судовому засіданні 25.02.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи

Позивач - Корпорація " Артеріум " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД " Альфа Гранд " 41052,76 доларів США, що еквівалентно 983245,34 грн. ( відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 15.01.2016 р. )

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 р. між позивачем ( продавцем ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений контракт № EXP - 172/15.

Відповідно до умов вказаного контракту позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар ( фармацевтичні препарати ), відповідно до генеральної специфікації, яка є невід'ємною частиною контракту на умовах CIP-Москва у відповідності до правил Інкотермс - 2010, а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.2 контракту № EXP - 172/15 від 18.03.2015 р. поставка товару здійснюється окремими партіями у відповідності до уточнених та погоджених сторонами разових специфікацій, які є невід'ємною частиною конракту.

Поставка товару здійснюється на підставі специфікацій, які підписуються уповноваженими представниками сторін на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною контракту. Продавець зобов'язався поставити товар у відповідності до специфікації до цього контракту на умовах CIP-Москва у відповідності до правил Інкотермс - 2010 ( п. 4.1 контракту ).

Відповідно до п. 3.1 контракту в редакції додаткової угоди № 4 від 24.12.2015 р. оплата за поставлений товар здійснюється на підставі специфікації в доларах США по курсу Центрального банку Російської Федерації на день здійснення платежу.

Оплата здійснюється на умовах відстрочки платежу - 60 ( шістдесят ) календарних днів від дати складання міжнародної транспортної накладної ( СМR ) в м. Києві.

У разі нездійснення покупцем ( відповідачем ) оплати у встановлені терміни та пред'явлення позивачем позову до суду, борг підлягає стягненню у доларах США по курсу російського рубля до долару США, встановленому центральним банком Російської Федерації на дату позовної заяви, яка є датою регістрації позовної заяви продавцем.

Відповідно до специфікації на поставку товару № 26 від 27.10.2015 р. сторони домовились щодо поставки та оплати товару на суму 3141480,00 руб.

Згідно міжнародних правил тлумачення термінів Інкотермс - 2010 для умов CIP ( п. А.4. ) продавець зобов'язаний поставити товар перевізнику.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар ( фармацевтичні препарати ) на загальну суму 3141480,00 руб., що підтверджується міжнародною транспортною накладною ( СМR ) № 466885 від 29.10.2015 р.

Вказаний товар пройшов митну процедуру в Україні, що підтверджується електронною декларацією № 125130003/2015/502893, товар також пройшов митну процедуру в Російській Федерації, що підтверджується копіями вантажної ( ввозною ) митною декларацією № 10130032/021115/0008773.

Натомість, відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 3141480,00 руб.,

Пунктом 3.1 контракту в редакції додаткової угоди № 4 від 24.12.2015 р. передбачено, що у разі нездійснення покупцем оплати у встановлені строки та пред'явлення продавцем позову до суду, борг підлягає стягненню в доларах США по курсу російського рубля до долара США, встановленому Центральним банком Російської Федерації на дату позовної заяви, яка є датою реєстрації позовної заяви продавцем.

Як встановлено судом дата позовної заяви - 15.01.2016 р.

Курс російського рубля до долара США, встановленому Центральним Банком Російської Федерації на дату позовної заяви - 1USD=76.5230 RUB

Сума боргу в російських рублях - 3141480,00 руб.

Сума боргу в доларах США по курсу російського рубля до долара США, встановленому Центральним Банком Російської Федерації на дату позовної заяви - 41052,76 дол. США.

Відповідно до п. 5 Закону України " Про міжнародне приватне право ", учасники правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, яке має бути застосоване до змісту правових стосунків.

Згідно п. 12.4 контракту № EXP - 172/15 від 18.03.2015 р., продавець та покупець згодні керуватися нормами права України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД " Альфа Гранд " ( 109316, Російська Федерація, м. Москва, проїзд Остаповський, 5, стр. 1, код 17641985 ) на користь Корпорації " Артеріум " ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139, код 33406813 ) 41052 ( сорок одну тисячу п'ятдесят дві ) дол. США, що еквівалентно 983245,34 грн. ( дев'ятсот вісімдесят три тисячі двісті сорок п'ять грн. ( відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 15.01.2016 р. ), 14748 ( чотирнадцять тисяч сімсот сорок вісім ) грн. 68 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 22.03.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук