Рішення № 56678168, 10.03.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
910/30717/15
Номер документу
56678168
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 р. Справа №910/30717/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " САНДЕЗ "

До Комунального підприємства " Житлосервіс " Куренівка " Оболонського району у м. Києві

Про стягнення 110597,63 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Буштуєв А.С. - предст.

Від відповідача Ларченко К.В. - предст.

Рішення прийняте 10.03.2016 р., оскільки у судових засіданнях 14.01.2016 р. та 28.01.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 25.02.2016 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " САНДЕЗ " звернувся до господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача - Комунального підприємства " Житлосервіс " Куренівка " Оболонського району у м. Києві 110597,63 грн., з яких: 66337,41 грн. основний борг, 17509,79 грн. пеня, 1708,92 грн. - 3% річних та 25041,51 грн. - збитки від інфляції.

03.03.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу, а саме зменшити на 3000,00 грн. та стягнути з відповідача 63337,41 грн. основного боргу.

10.03.2016 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2014 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " САНДЕЗ " ( виконавцем ) та Комунальним підприємством " Житлосервіс " Куренівка " Оболонського району у м. Києві ( замовником ) був укладений договір № 29 про надання послуг з дезінсекції та дератизації.

На підставі вказаного договору позивач надав відповідачу послуги з дезінсекції та дератизації на загальну суму 81337,41 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі - приймання виконаних робіт, а саме: від 31.07.2014 р., від 27.08.2014 р., від 30.09.2014 р., від 31.10.2014 р., від 28.11.2014 р., від 30.12.2014 р., від 30.01.2014 р., від 27.02.2014 р., від 31.03.2015 р. та від 30.04.2015 р.

Пунктом 2.4 договору № 29 від 28.02.2014 р. передбачено, що оплата за надані послуги здійснюється замовником на підставі актів здачі - приймання виконаних робіт ( наданих послуг ) протягом 3 ( трьох ) банківських днів з дня підписання акту.

За прострочення оплати замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня ( п. 5.4 договору ).

Натомість, відповідач за надані позивачем послуги розрахувався лише частково в розмірі 18000,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 63337,41 грн. ( з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог ).

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому на підставі п.5.4 договору нарахована пеня в розмірі 17509,79 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 1708,92 грн. та збитки від інфляції в розмірі 25041,51 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ( ст. 526 ЦК України ).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ( ч. 2 ст. 625 ЦК України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Пунктом 3 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки ( штрафу, пені ), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

На підставі вказаної статті, суд зменшує пеню, яка підлягає стягненню з відповідача на 50%, тобто до 8754,90 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства " Житлосервіс " Куренівка " Оболонського району у м. Києві ( 04212, м. Київ, вул. Попова, 1, код 33597216 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " САНДЕЗ " ( 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21, офіс 1 / 4, код 39013394 ) 63337 ( шістдесят три тисячі триста тридцять сім ) грн. 41 коп. основного боргу, 8754 ( вісім тисяч сімсот п'ятдесят чотири ) грн. 90 коп. пені, 1708 ( одну тисячу сімсот вісім ) грн. 92 коп. - 3% річних, 25041 ( двадцять п'ять тисяч сорок одну ) грн. 51 коп. збитків від інфляції, 1658 ( одну тисячу шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 97 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 22.03.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56678168 ?

Документ № 56678168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56678168 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56678168 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56678168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56678168, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56678168, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56678168 відноситься до справи № 910/30717/15

Це рішення відноситься до справи № 910/30717/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56678167
Наступний документ : 56678169