Ухвала суду № 56677980, 25.03.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" березня 2016 р. Справа № 906/259/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.)

про стягнення 19535,14 швейц.франків (за курсом НБУ станом на 10.03.2016р. 511250,85 грн.),

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду з врахуванням наступного.

Зі змісту доданих до позовної заяви документів, господарський суд встановив, що Малинським районним судом Житомирської області розглядається цивільна справа № 283/1059/15-ц за позовом ПАТ "УкрСиббанк" з вимогами до фізичної особи ОСОБА_2 , що виникли з договору поруки , яким забезпечено кредитні зобов'язання відповідача за цим позовом.

Оскільки боржник та поручитель за приписами ст. 543 ЦК України є солідарними боржниками , а кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо, для вирішення питання про залучення поручителя до участі у справі в в якості третьої особи в порядку ст. 27 ГПК України, суд вживає відповідні заходи (п. 1.3. Постанови ВГСУ від 24.11.2014 № 1 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів" .

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "11" квітня 2016 р. о 12:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;

- докази надання кредитних коштів відповідачу згідно порядку та умов, визначених в кредитному договорі.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- власні примірники двосторонніх документів та власні розрахунки заборгованості за тілом кредиту та пені;

- докази отримання кредитних коштів в порядку та на умовах, визначених у кредитному договорі;

- письмове підтвердження відомостей про місце проживання поручителя ОСОБА_2

Роз'яснити, що неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

5. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2-3- на дві адреси: 1 на юридичну - 61050, АДРЕСА_2 ((рек. з повід)

2. на адресу листування - 03115, АДРЕСА_3 (рек. з повід)

4- відповідачу (рекє. щз повід.)