Ухвала суду № 56677972, 24.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

24.03.2016р. Справа № 905/2576/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

Розглянув справу за заявою Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” м. Краматорськ, Донецька область, про розстрочку виконання рішення від 26.11.2015 р. по справі № 905/2576/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова група Донпроменерго” м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 2247373,70 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. по справі №905/2576/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова група “Донпроменерго” до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором підряду №230813-5Д1.1/10И від 23.08.2013р. у сумі 1544807,47 грн., 3% річних у сумі 28808,89 грн., інфляційні втрати у сумі 494159,74 грн., пені у сумі 179597,60 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 33710,61 грн.

14.12.2015р. господарським судом Донецької області було видано наказ на примусове виконання рішення суду від 26.11.2015р. по справі №905/2576/15, яке набрало законної сили 12.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” м.Краматорськ, Донецька область в частині надання розстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. по справі №905/2576/15 на 12 місяців щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” 3% річних у сумі 28808,89 грн., інфляційних втрат у сумі 494159,74 грн., пені у сумі 179597,60 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 33710,61 грн. залишено без задоволення.

Заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м. Краматорськ, Донецька область в частині визнання наказу по справі №905/2576/15 таким, що не підлягає виконанню щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” основної заборгованості за договором підряду №230813-5Д1.1/10И від 23.08.2013р. у сумі 1544807,47 грн. задоволено. Визнано наказ по справі № 905/2576/15 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості за договором підряду №230813-5Д1.1/10И від 23.08.2013р. у сумі 1544807,47 грн.

29.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява вих.№63юр-142/16 від 22.02.2016р. Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. по справі №905/2576/15.

Ухвалою від 03.03.2016 р. дана заява прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2016 р.

03.03.2016 р. на електронну адресу суду від стягувача надійшло клопотання про відкликання заяви про розстрочку виконання рішення суду та неприйняття її до розгляду.

12.03.2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 905/2576/15 передано судді Осадчій А.М. внаслідок перебування судді Мельниченко Ю.С. у відпустці.

23.03.2016 року на електронну адресу суду від стягувача надійшло клопотання про припинення розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі №905/2577/15.

У судове засідання 24.03.2016 року представники сторін не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Розглядаючи клопотання стягувача про припинення розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Суд дійшов висновку, що за аналогією вищезазначена норма може бути застосована до розгляду заяв, в тому числі щодо заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання боржника про припинення розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду у справі №905/2577/15 та припиняє розгляд вищезазначеної заяви.

Керуючись статтями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Припинити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м. Краматорськ №63юр-128/16 від 19.02.2016 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015 року у справі №905/2576/15.

Суддя А.М. Осадча