Ухвала суду № 56677967, 22.03.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
906/273/13-г
Номер документу
56677967
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "22" березня 2016 р. Справа № 906/273/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. за участю секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/273/13-г,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ковпака, буд. 29 (далі - ініціюючий кредитор - 1, кредитор - 1, ПАТ "Укрсоцбанк"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак", ідентифікаційний код 24705751, місцезнаходження: 10001, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський район, вул. Ватутіна, буд. 79 (далі - боржник, ТОВ "ВКП "ХарчПак")

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Приватне підприємство "Крупекс", ідентифікаційний код 32520336, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 79;

кредитор 3 - ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38741486, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2;

кредитор 4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердичеві, ідентифікаційний код 25924001, місцезнаходження: 13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А;

уповноважена особа засновників боржника - ОСОБА_3 (паспорт серії ВМ № 003180, виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області, місце проживання: 13334, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Осиково, 8-го Березня, буд. 14);

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1296 від 08.07.2013, місцезнаходження: 03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44,-

за участі представників учасників у справі:

від кредитора 1: не з'явився;

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: ОСОБА_5 - дов. від 03.08.2015 № 91/9/06-25;

від кредитора 4: не з'явився;

від ліквідатора боржника: не з'явився;

уповноважена особа засновників боржника - не з'явився,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/273/13-г про банкрутство ТОВ "ВКП "ХарчПак".

Ухвалою господарського суду від 10.09.2013 було порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Житомирської області від 07.05.2014 серед іншого, визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак"; відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак" строком на 12 місяців - по 06.05.2015 включно; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 01.03.2016 припинено провадження з розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 26.05.2015 вх.02-20/336/15 про участь ліквідатором у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак"; припинено провадження з розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 01.12.2015 №38/467 про участь ліквідатором у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак; припинено провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 21.12.2015 № 17516 на дії ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак" арбітражного керуючого ОСОБА_4; припинено провадження з розгляду скарги Приватного підприємства "Крупекс" від 26.05.2015 вх. № 02-20/335/15 на дії ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак" арбітражного керуючого ОСОБА_4; відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області від 01.12.2015 №15299/9/06-23 про заміну кредитора у справі правонаступником; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 06.05.2015 № 302-6/61 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого на загальну суму 28760,51 грн.; виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду Житомирської області від 01.12.2015; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 22.03.2016 о 10:00 год.; зобов'язано ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області, ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 04.03.2016.

У судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 13 а.с. 86-179; т. 14 а.с. 1-227). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Судом розглядається заява ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області від 01.12.2015 №15299/9/06-23 про заміну кредитора у справі правонаступником.

Представником ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області у судовому засіданні підтримано заяву у повному обсязі.

Судом оглянуто оригінали документів, наданих представником кредитора (т.12 а.с. 87-95).

Судом встановлено, що статтями 13 та 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" виключно Кабінет Міністрів України наділено повноваженнями з утворення, реорганізації та ліквідації територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади як юридичних осіб публічного права.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частиною другою статті 107 ЦК України визначено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення), який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється.

Частиною дев'ятою статті 5 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" встановлено, що порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов'язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до частини четвертої статті 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" територіальні органи центрального органу виконавчої влади набувають статусу юридичної особи з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію як юридичної особи.

Як вбачається з додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014, утворено ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області. Відповідно до додатку № 2 вказаної постанови реорганізовано шляхом приєднання ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області до територіального органу Державної фіскальної служби - ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2015 № 4, зокрема, розпочато реорганізацію окремих територіальних органів Міндоходів у Житомирській області; утворено комісії з реорганізації окремих територіальних органів Міндоходів у Житомирській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.12 а.с. 83-86), 21.07.2015 було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

30.09.2015 було складено передавальний акт ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у зв'язку із припиненням шляхом приєднання до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (т.12 а.с. 92-93).

Наказом Державної фіскальної служби України від 06.10.2015 № 757 затверджено зміни до положення про ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області та викладено пункт 1 положення про ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області у наступній редакції: ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області з центром у м. Житомирі є територіальним органом Державної фіскальної служби України (далі - ДФС), який підпорядковується ДФС та Головному управлінню ДФС у Житомирській області. ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області є органом доходів і зборів. ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області забезпечує реалізацію повноважень ДФС на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць. ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області є правонаступником усіх прав та обов'язків ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (т. 12 а.с. 94-95).

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

З підстав викладеного, господарський суд вбачає заяву ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області обґрунтованою, у зв'язку з чим вважає за необхідне її задовольнити та замінити кредитора ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (ідентифікаційний код 38741486, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Перемоги, буд.2) її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області (ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Перемоги, буд.2).

У зв'язку з неявкою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 у судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 06.05.2015 № 302-6/61 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого на загальну суму 28760,51 грн.

22.03.2016 до господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшли наступні документи:

- клопотання від 21.03.2016 № 02-6/144 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.05.2014 по 21.03.2016 на загальну суму 55 947,48 грн;

- клопотання від 21.03.2016 № 02-6/145 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 07.05.2015 по 21.03.2016 на загальну суму 71 832,07 грн;

- звіт від 21.03.2016 № 02-6/142 ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс банкрута;

- клопотання від 21.03.2016 № 02-6/146 про затвердження ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак" та звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліквідацію юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак", припинення провадження у справі № 906/273/13-Г.

Господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/145 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 07.05.2015 по 21.03.2016 на загальну суму 71 832,07 грн; звіт від 21.03.2016 № 02-6/142 ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс банкрута; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/146 про затвердження ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак" та звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліквідацію юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак", припинення провадження у справі № 906/273/13-Г та призначити їх розгляд у наступному судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/144 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.05.2014 по 21.03.2016 на загальну суму 55 947,48 грн, судом встановлено наступне.

07.05.2015 до господарського суду надійшло клопотання від 06.05.2015 № 302-6/61 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 07.05.2014 по 30.04.2015 на загальну суму 28760,51 грн. Ухвалою господарського суду від 07.05.2015 вказане клопотання було прийнято до розгляду судом. Наразі розгляд вказаного клопотання відкладено.

22.03.2015 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/144 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.05.2014 по 21.03.2016 на загальну суму 55 947,48 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/144 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.05.2014 по 30.04.2015 на загальну суму 28760,51 грн; прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/144 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.05.2015 по 21.03.2016 на загальну суму 27 186,97 грн. та призначити його розгляд в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Замінити кредитора ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (ідентифікаційний код 38741486, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Перемоги, буд.2) її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області (ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м.Житомир, майдан Перемоги, буд.2).

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 06.05.2015 № 302-6/61 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого на загальну суму 28760,51 грн.

3. Прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/145 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 07.05.2015 по 21.03.2016 на загальну суму 71 832,07 грн та призначити його розгляд в наступному судовому засіданні.

4. Відмовити у прийнятті клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/144 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.05.2014 по 30.04.2015 на загальну суму 28760,51 грн.

5. Прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/144 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.05.2015 по 21.03.2016 на загальну суму 27 186,97 грн та призначити його розгляд в наступному судовому засіданні.

6. Прийняти звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак" арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/142 та ліквідаційний баланс банкрута, призначити їх розгляд в наступному судовому засіданні.

7. Прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/146 про затвердження ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак" та звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліквідацію юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак", припинення провадження у справі № 906/273/13-Г та призначити його розгляд у наступному судовому засіданні.

8. Відкласти розгляд справи.

9. Призначити наступне судове засідання на "12" квітня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

10. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_4 подати у судове засідання:

- акт прийому-передачі від колишніх посадових осіб банкрута бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, активів банкрута тощо;

- докази закриття ліквідаційного рахунку банкрута;

- довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- докази надходження коштів на ліквідаційний рахунок банкрута від продажу майна банкрута;

- докази погашення вимог кредиторів;

- письмові пояснення щодо обсягу вчинених дій з метою стягнення дебіторської заборгованості;

- письмові пояснення щодо обсягу вчинених дій з метою розшуку транспортних засобів;

- письмові пояснення щодо витрат ліквідатора банкрута на мобільний зв'язок з надання доказів реєстрації за особою ліквідатора номеру мобільного телефону, роздруківки телефонних дзвінків;

- письмові пояснення щодо витрат ліквідатора банкрута на дизельне пальне з надання доказів наявності у ліквідатора банкрута автомобіля, інформації щодо витрат пального вказаного автомобіля та відстані між містами;

- оригінали документів, що підтверджують витрати арбітражного керуючого.

11. Учасникам провадження у справі ознайомитися з поданим до суду звітом ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак" арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.03.2016 № 02-6/142 та ліквідаційним балансом банкрута, у термін до 07.04.2016 надати письмові пояснення щодо наявності або відсутності заперечень стосовно затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, у разі наявності заперечень вказати обставини, що, на думку учасників провадження, перешкоджають затвердженню відповідних звіту і балансу.

12. Викликати у засідання суду повноважних представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

13. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) - рек.;

2 - Приватне підприємство "Крупекс" (10001, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Ватутіна, 79) - рек.

3 - ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (10004, м. Житомир, майдан Перемоги, 2 ) - рек;

4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердичеві (13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А) - рек.

5 - ОСОБА_3 (13334, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Осиково, 8-го Березня, буд. 14) - рек

6 - а/к ОСОБА_4 (03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44) - рек.;

Часті запитання

Який тип судового документу № 56677967 ?

Документ № 56677967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56677967 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56677967 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56677967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56677967, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 56677967, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56677967 відноситься до справи № 906/273/13-г

Це рішення відноситься до справи № 906/273/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56677966
Наступний документ : 56677970