Ухвала суду № 56677562, 25.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2016 року Справа № 925/1931/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк України" у м. Черкасахна рішенняГосподарського суду Черкаської області від 29.12.2015та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.02.2016у справі№ 925/1931/15 Господарського суду Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк України" у м. ЧеркасахдоЗакритого акціонерного товариства "Підприємство "Культтовари"прозвернення стягнення на предмет застави на суму 350 795,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк України" у м. Черкасах звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 у справі № 925/1931/15. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Пунктом 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її підписано керуючим філією ПАТ "Укрексімбанк України" у м. Черкасах ОСОБА_4 на підтвердження повноважень якого від імені ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надано довіреність № 3708 від 09.11.2015р. В свою чергу зазначена довіреність підписана В.о Голови Правління ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" ОСОБА_5. Проте доказів на підтвердження повноважень останнього скаржником не надано. Такі докази відсутні і в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, неможливо дійти висновку, що касаційну скаргу підписано повноважною особою.

Відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк України" у м. Черкасах на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 у справі № 925/1931/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець