Ухвала суду № 56676186, 23.02.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/1929/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

23.02.2016 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного Фонду в Баштанському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного Фонду в Баштанському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії.

16.12.2015 року вказана позовна заява Ухвалою Баштанського районного суду залишена без руху в звязку із невідповідністю вимогам ст..119-120 ЦПК України.

02.02.2016 року Ухвалою Апеляційного суду Ухвалу Баштанського районного суду скасовано, а позовну заяву направлено до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі. Стягнуто з Управління Пенсійного Фонду на користь держави 1218 гривен судового збору.

Відповідно до вимог ст.119,120 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, в який подається заява, ім'я (найменування) заявника, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог, ціну позову відносно вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, перелік прикладених до заяви документів, а так само посилання на норму закону України, на підставі якого він просить суд захистити його права. Крім того, до позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 3, 10, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви встановлено, що позивачем при поданні позову до суду не було додано документ про сплату судового збору, який відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з 01.09.2015 року (згідно внесених змін до закону) - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, юридичною особою сплачується в розмірі 1,5 відсотки ціни позову але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, та повинен складати 1218 грн..

Одночасно з подачею позовної заяви, позивач просив звільнити від сплати судового збору враховуючи майновий стан сторони.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», та ч.1, ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, зменшити розмір або звільнити сторону по справі від сплати судового збору.

Згідно пункту 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року (із змінами) у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, позивач, як сторона у справі, має виконувати встановлений законодавством обовязок сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 82, ст. 210 ЦПК України, -

УХ В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про звільнення позивача від оплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду в Баштанському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії - залишити без руху і надати для виправлення вказаних недоліків строк не пізніше п»яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду в частині оплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: