Ухвала суду № 56675385, 21.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2016 р. № 814/3162/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030 доОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу в сумі 24831,85 грн.,ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 24831,85 грн.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у ПАТ "Альфа-Банк".

Згідно з ч. 3,4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи, що зазначені в заяві представника відповідача документальні докази мають значення для всебічного розгляду справи та з'ясування всіх суттєвих обставин, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, шо підлягає задоволенню.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

2.Зобов'язати ПАТ "Альфа-Банк" відділення "Миколаївське №1"(вул. Шевченко, 59А, м. Миколаїв, 54000) до 19.04.2016 року надати суду наступну інформацію стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1):

- Який розмір основної суми боргу (кредиту) прощеного (анульованого) Банком за Кредитним договором №490070194 від 19.05.2008 року.

- Який розмір нарахованих процентів за користування кредитом, пені, штрафів, інших можливих санкцій з суми прощеної (анульованої) Банком Кредитним договором №490070194 від 19.05.2008 року.

Суддя Є.В. Марич