Ухвала суду № 56675009, 24.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"24" березня 2016 р.Дніпропетровськсправа № 210/3792/15-а (провадження №2а/210/99/15)Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 04 грудня 2015 року у справі №210/3792/15-а (провадження №2а/210/99/15) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та зобов'язанні вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 04 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

14 січня 2016 року відповідач , не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі. Одночасно з апеляційною скаргою відповідачем були подані клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано відсутністю у кошторисі видатків на 2015 рік на оплату судового збору та про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що апеляційну скаргу було складено у встановлений строк.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, визнано неповажними підстави для поновлення строку, які вказані в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, та залишено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області без руху. Відповідачу надано тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 80,39грн.; надати суду документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, або документ, який підтверджує відсутність начальника управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровській області у період подання апеляційної скарги; надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.

Підставою залишення апеляційної скарги без руху стало те, що підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні; апеляційну скаргу підписано виконуючим обов'язки начальника управління - О.В.Жолобовим, але до апеляційної скарги не додано документ, що посвідчує повноваження особи, яка її підписала, відсутній він і в матеріалах справи; відповідачем пропущено десятиденний строк подання апеляційної скарги на постанову, і підстави вказані заявником в клопотанні про поновлення строку визнані неповажними..

На виконання вищевказаної ухвали, управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, 11 лютого 2016 року надало суду клопотання (додаткове) про відстрочення сплати судового збору, яке мотивовано відсутністю коштів на оплату судового збору. Інших заяв, клопотань на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, відповідачем не подавалось.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано заявником 03 лютого 2016 року, а отже, тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали сплинув 04 березня 2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

Таким чином, враховуючи, що станом на 24 березня 2016 року, заявником апеляційної скарги не подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

За таких обставин підстави для розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. 165, ч. 4 ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 04 грудня 2015 року у справі №210/3792/15-а (провадження №2а/210/99/15).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Мартиненко