РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
23 березня 2016 року Справа № 918/1449/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національного університету "Острозька академія"
на рішення господарського суду Рівненської області від 08.02.16 р. у справі № 918/1449/15
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до Комунального закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" Рівненської обласної ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний університет "Острозька академія",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рівненська обласна рада
про внесення змін в договір оренди державного майна №280-2005 від 04.01.2005р.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.02.2016 р. у справі № 918/1449/15 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Комунального закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" Рівненської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний університет "Острозька академія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рівненська обласна рада про внесення змін в договір оренди державного майна №280-2005 від 04.01.2005 р. задоволено частково.
Внесено зміни до договору оренди державного майна від 04.01.2005 р. №280-2005 1-го поверху будівлі площею 1026,9 кв.м. та прибудованої котельні 45 кв.м. будівлі №1 майнового комплексу "Військове містечко", що перебуває на балансі Національного університету "Острозька академія" і розташованого за адресою Рівненська область, м. Острог, пр-т Незалежності, 60 та нотаріально засвідченого приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу ОСОБА_1, а саме в пункти 1.1., 3.1., 3.2. Договору оренди державного майна №280-2005 від 04 січня 2005 року. У задоволенні решти позовних вимог, а саме у внесенні змін до п.10.1. Договору - відмовлено.
Стягнуто з Комунального закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" Рівненської обласної ради на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області 1 218 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний університет "Острозька академія" звернулась до суду із апеляційною скаргою, в якій просить визнати незаконним рішення господарського суду Рівненської області у справі № 918/1449/15 від 08.02.2016 р. та винести нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, судові витрати покласти на позивача та відповідача.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі від 09.03.2016 р., Національний університет "Острозька академія" 15.03.2016 р. повторно звернувся до суду апеляційної інстанції через господарський суд Рівненської області з апеляційною скаргою та одночасно надав клопотання про поновлення пропущених строків.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Національному університету "Острозька академія" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд скарги призначити на "27" квітня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
4.Національному університету "Острозька академія" надати суду оригінал поштової квитанції про направлення копії апеляційної скарги відповідачу, позивачу та третій особі -Рівненській обласній раді.
5.Позивачу Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області, відповідачу - Комунальному закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" Рівненської обласної ради, третій особі на стороні відповідача - Рівненській обласній раді, подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6.Сторонам та третім особам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
7.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 56674100, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1449/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: