Ухвала суду № 56673578, 21.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
912/5046/15
Номер документу
56673578
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2016 Справа № 912/5046/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Чоха Л.В.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №47Д-10 від 30.11.2015 р., представник;

від позивача представник у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2016 року у справі №912/5046/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівгазбуд";

до відповідача: корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання);

про стягнення 88 057 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2016 року у справі №912/5046/15.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги та яке проводилось в режимі відео конференції, представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що для надання представниками сторін пояснень, обєктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти та продовжити розгляд апеляційної скарги в режимі відео конференції.

Також колегія суддів вважає за необхідне зобовязати сторони до наступного судового засідання надати докази щодо підтвердження дати підписання акту виконаних робіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) про продовження розгляду в режимі відеоконференції апеляційної скарги корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2016 року у справі №912/5046/15 задовольнити. Судове засідання у справі №912/5046/15 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №912/5046/15, а саме відповідач корпорація "Система ССБ" (виробниче об'єднання).

Розгляд апеляційної скарги корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2016 року у справі №912/5046/15 відкласти на 06.04.2016р. на 12:30, зал 415а.

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2016 року у справі №912/5046/15 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобовязати сторони до наступного судового засідання надати докази щодо підтвердження дати підписання акту виконаних робіт.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.В. Чоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 56673578 ?

Документ № 56673578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56673578 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56673578 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56673578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56673578, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56673578, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56673578 відноситься до справи № 912/5046/15

Це рішення відноситься до справи № 912/5046/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56673537
Наступний документ : 56673588