Court ruling № 56673578, 21.03.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2016 Справа № 912/5046/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Чоха Л.В.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №47Д-10 від 30.11.2015 р., представник;

від позивача представник у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2016 року у справі №912/5046/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівгазбуд";

до відповідача: корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання);

про стягнення 88 057 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2016 року у справі №912/5046/15.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги та яке проводилось в режимі відео конференції, представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що для надання представниками сторін пояснень, обєктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти та продовжити розгляд апеляційної скарги в режимі відео конференції.

Також колегія суддів вважає за необхідне зобовязати сторони до наступного судового засідання надати докази щодо підтвердження дати підписання акту виконаних робіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) про продовження розгляду в режимі відеоконференції апеляційної скарги корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2016 року у справі №912/5046/15 задовольнити. Судове засідання у справі №912/5046/15 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №912/5046/15, а саме відповідач корпорація "Система ССБ" (виробниче об'єднання).

Розгляд апеляційної скарги корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2016 року у справі №912/5046/15 відкласти на 06.04.2016р. на 12:30, зал 415а.

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2016 року у справі №912/5046/15 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобовязати сторони до наступного судового засідання надати докази щодо підтвердження дати підписання акту виконаних робіт.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.В. Чоха