Ухвала суду № 56673267, 24.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2016 р. № 814/451/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомФізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, доЗаводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, проскасування постанов про нарахування виконавчих витрат та виконавчого збору від 26.10.2015, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2015, зняття накладеного арешту на майно від 25.04.2015, зняття арешту з банківських рахунків накладених 01.12.2011,В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування постанов про нарахування виконавчих витрат та виконавчого збору від 26.10.2015, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2015, зняття накладеного арешту на майно від 25.04.2015, зняття арешту з банківських рахунків накладених 01.12.2011.

У позовній заяві позивач заявляє майнову і немайнові позовні вимоги.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано документа про сплату судового збору за подання позову майнового і немайнового характеру, а також не додано всіх копій документів, що приєднуються до неї. Ухвалою від 24.03.2016 позивачу відмовлено у клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Суд роз'яснює позивачу, що згідно ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При цьому, згідно з Законом України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 р.), ставка судового збору за подання фізичною особою-підприємцем до суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та та ставка судового збору за подання фізичною особою-підприємцем до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Станом на даний час розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору (банківські реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів:УДКСУ у м.Миколаєві (місто 22030001), Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р: 31217206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом: ОСОБА_1) за подання позовних вимог майнового характеру у розмірі 551,20 грн. та немайнового у розмірі 4134 грн. (за кожну немайнову вимогу по 1378 грн.), а також надати копії всіх документів, які не додані до позовної заяви для відповідача, а саме пункти додатків: з 5 по 7, з 9 по 20, з 22 по 24, 30 по 32.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 04.04.16 для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко