Ухвала суду № 56672777, 22.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 915/1544/15

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Банкрут: Закрите акціонерне товариство «Оздоровчий центр «Нептун», 54034, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30243288.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, адреса для листування: 65049, м.Одеса, вул. Палубна, 9/4.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: ОСОБА_2, дов. №1921/9/16-02-10-007 від 22.06.2015р.

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство закритого акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Нептун», м.Миколаїв.

Ліквідатор в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшов звіт про проведену роботу, згідно з яким ліквідатор повідомив суду, що ним предявлена до примусового виконання ухвала суду від 23.02.2016р. про зобовязання колишнього керівника передати ліквідатору печатки, штампи, іншу наявну документацію та активи банкрута. Станом на 21.03.2016р. ухвала перебуває на виконанні та фактично не виконана. У цьому ж звіті ліквідатор просить суд розглянути звіт про оплату послуг та відшкодування витрат за його відсутності з метою запобігання накопиченню витрат арбітражного керуючого, повязаних зі справою про банкрутство.

23.02.2016р. ліквідатор надав суду звіт про оплату послуг в сумі 9008,86 грн. та відшкодування витрат в сумі 1948,31 грн. за період з 21.09.2015р. по 29.12.2015р.

До вказаного звіту додано протокол зборів комітету кредиторів №3 від 12.01.2016р. на якому вказаний звіт був розглянутий та задоволений.

Ліквідатор також надав суду докази фактичного понесення витрат в ході справи про банкрутство.

Кредитор заперечень проти звіту ліквідатора не висловив.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено статтею 115 Закону, згідно з частиною першою якої арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує свої повноваження за грошову винагороду.

Згідно з частиною 2 статті 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному в цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частина 5 статті 115 Закону передбачає, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвалою суду від 30.06.2015р. судом було встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

У відповідності з частиною 7 статті 115 Закону розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За таких обставин, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 16, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора задовольнити.

2.Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун» з 21.09.2015р. по 29.12.2015р. на загальну суму 9008,86 грн.

3. Затвердити звіт про відшкодування витрат, повязаних з виконанням арбітражним керуючим ОСОБА_1 своїх обов'язків у період здійснення повноважень розпорядника майна ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун» з 21.09.2015р. по 29.12.2015р. в сумі 1948,31 грн.

Суддя К.Л. Василяка