Ухвала суду № 56672724, 24.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 915/329/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника війського прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 18-а) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6)

до відповідача: Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод (54017, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120)

про: стягнення з відповідача 7 411 860,33 грн.

Заступник війського прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою (заява про зменшення позовних вимог № 7-2/4930вих-15 від 20.05.2015 ) в якій просить суд стягнути з Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод 6 596 974, 79 грн.

Рішенням суду від 20.05.2015 р. (суддя Семенчук Н.О.) позовні вимоги задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016 рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 скасовано, справу передано до Господарського суду Миколаївської області на новий розгляд.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 № 114 Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 915/329/15, на підставі пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/329/15 за результатами якого справу передано судді Фролову В.Д. для розгляду та вирішення по суті.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Предметом спору в даній справі є стягнення грошових коштів з Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод. Оскільки, рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Державного концерну Укроборонпром, як субєкта владних повноважень, який уповноважений державною на здійснення управління майном ДП Миколаївський бронетанковий завод, Концерн необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Строк розгляду справи розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 13 квітня 2016 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний концерн Укроборонпром (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297)

5. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

-надати письмові пояснення у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у справі № 915/329/15 від 24.02.2016;

-уточнити дату настання нарахування пені, штрафних санкцій та надати розгорнутий розрахунок позовних вимог;

-надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

-надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Державного концерну Укроборонпром.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у справі № 915/329/15 від 24.02.2016;

- надати ОСОБА_1 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

Третю особу:

- надати письмові пояснення на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень;

- надати ОСОБА_1 про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

6. Звернути увагу сторін на те:

-докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу)

-відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та Державному концерну Укроборонпром (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297)

8. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін та третьої особи у судове засідання обовязковою.

Суддя ОСОБА_1