Ухвала суду № 56672683, 21.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 р. Справа № 5015/4158/11

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Гутьєва В.В.

судді: Іванчук С.В., Коссак С.М.,

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця в особі Відокремленого підрозділу Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 6, м. Львів

до відповідача: Рудненської селищної ради, смт. Рудно

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівської області, м. Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

про визнання права державної власності

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

від третьої особи-3: не зявився

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Державним територіально-галузевим обєднанням Львівська залізниця в особі Відокремленого підрозділу Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 6 до Рудненської селищної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства транспорту та звязку України, РВ ФДМУ по Л/о та ОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права державної власності.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 08.09.2010 року

Рішенням господарського суду Львівської області у справі 31/130-2010 від 19.11.2010 р. за позовом Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця в особі Відокремленого підрозділу Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 6 до Рудненської сільської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства транспорту та звязку України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права державної власності - у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 р. рішення господарського суду від 19.11.2010 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2010 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 р. скасовано, матеріали справи № 31/130-2010 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 31/130-2010 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В. та присвоєно справі № 5015/4158/11.

Ухвалою від 25.07.2011 р. справу № 5015/4158/11 прийнято та призначено до розгляду на 13.09.2011 р.

Ухвалою від 13.09.2011 р. здійснено заміну третьої особи-1 - Міністерство транспорту та звязку України на його правонаступника Міністерство інфраструктури України.

Підстави зупинення та поновлення провадження у справі викладені в ухвалах суду від 13.09.2011 р. та 27.03.2015 р.

Ухвалою суду від 27.04.2015 р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів. Розгляд справи відкладено на 18.05.2015 р.

Ухвалою суду від 18.05.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5015/4158/11 у складі трьох суддів. Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії, а саме: головуюча суддя Гутьєва В.В., судді Яворський Б.І. та Манюк П.Т.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 18.05.2015 р. та 22.06.2015 р.

10.07.2015 р. у звязку з перебування у відпустці судді Яворського Б.І. та Манюка П.Т. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів замінено склад колегії суддів. Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії, а саме: головуюча суддя Гутьєва В.В., судді Бортник О.Ю. та Фартушок Т.Б.

Підстави зупинення та поновлення провадження у справі викладені в ухвалах суду від 13.07.2015 р. та 09.03.2016 р.

09.03.2016 р. у звязку з перебування у відпустці судді Бортник О.Ю. та Фартушка Т.Б. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів замінено склад колегії суддів. Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії, а саме: головуюча суддя Гутьєва В.В., судді Іванчук С.В., Коссак С.М.

21.03.2016 р. представник позивача у судове засідання зявився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 09.03.2016 р. виконав, позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, поясненнях, наданих в судовому засіданні. 18.03.2016 р. позивач подав на адресу суду заяву про заміну позивача у справі № 5015/4158/11 його правонаступником (за вхідн. № 1601/16 від 18.03.2016 р.), в якій просить замінити Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця». До заяви позивача долучено копію витягу зі Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою КМУ від 02 вересня 2015 р. № 735, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до реєстру ПАТ «Українська залізниця», копію витягу з положення про регіональну філію «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до реєстру регіональної філії «Львівська залізниця», копію витягу з положення про виробничий структурний підрозділ «Львівське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Відповідно до п. 1 постанови КМУ від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Кабінет Міністрів України постановив утворити публічне акціонерне товариство Українська залізниця (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ЄДРПОУ 00034045) (далі - Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі - підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1. Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Позивачем до клопотання про заміну Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» не додано належних та допустимих доказів припинення Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця». Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання позивача про заміну Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця».

21.03.2016 р. представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 09.03.2016 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про що докази долучено до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 7949300440750, зареєстроване канцелярією Господарського суду Львівської області за вхідн. № 10432/16 від 15.03.2016 р.).

21.03.2016 р. представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 09.03.2016 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про що докази долучено до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 0113510168940, зареєстроване канцелярією Господарського суду Львівської області за вхідн. № 11303/16 від 17.03.2016 р.).

21.03.2016 р. представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 09.03.2016 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення № 7900721613735).

21.03.2016 р. представник третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 09.03.2016 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про що докази долучено до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 7902405651938, зареєстроване канцелярією Господарського суду Львівської області за вхідн. № 11233/16 від 17.03.2016 р.).

Крім того, 21.03.2016 р. представник позивача подав на адресу суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів починаючи з 10.05.2016 р. (за вхідн. № 1638/16 від 21.03.2016 р.). Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів з 10 травня 2016 року до 25 травня 2016 року. Відтак, розгляд справи за позовною заявою Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця в особі Відокремленого підрозділу Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 6 до Рудненської селищної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства транспорту та звязку України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права державної власності, суд вважає за доцільне відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів з 10 травня 2016 року до 25 травня 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на 16.05.16 р. на 15:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

3. Зобовязати відповідача: виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 09.03.2016 р.

4. Зобовязати третіх осіб: виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 09.03.2016 р.

5. Присутність повноважних представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні обовязкова.

6. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третім особам.

Головуючий суддя Гутьєва В.В.

Судді: Іванчук С.В.

ОСОБА_2