Ухвала суду № 56672681, 24.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2016 р. Справа№ 914/541/16

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: до відповідача: за участю третьої за участю третьої ОСОБА_1, м.Львів Приватного підприємства "Львівенергомаш", м.Городок Львівської області особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Львів особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м.Львів про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та статуту в новій редакції.

Представники:

не викликались

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м.Львів до відповідача Приватного підприємства "Львівенергомаш", м.Городок Львівської області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та статуту в новій редакції.

Ухвалою суду від 01.03.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. розгляд справи відкладено на 06.04.2016р. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб 1 і 2, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), а також витребувано в порядку ст.38 ГПК України з Городоцького районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №441/1599/14-ц.

Проте, судом з'ясовано, що при виготовленні ухвали господарського суду Львівської області від 16.03.2016р. у даній справі, судом допущені описки у змісті ухвали, оскільки зазначено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб 1 і 2, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) замість допущення їх до участі у справі в якості третіх осіб 1 і 2, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Допущення третіх осіб до участі у справі відбувається за їхніми клопотаннями, а залучення третіх осіб до участі у справі відбувається за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду (див. п.1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18).

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, які мали в ухвалі господарського суду Львівської області від 16.03.2016р. у справі №914/541/16 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В

1.Виправити описки, які мали місце в ухвалі господарського суду Львівської області від 16.03.2015р. №914/541/16, а саме в абзаці 4 мотивувальної частини після слів «дійшов до висновку…» вважати вірним «допустити», в абзаці 8 мотивувальної частини після слів «Враховуючи необхідність…» вважати вірним «допущення», в п.2,3 резолютивної частини перед словами «…до участі у справі» вважати вірним «Допустити».

2. Решта ухвали - без змін.

3. Ухвалу направити Сторонам, третім особам.

Суддя Кітаєва С.Б.