Ухвала суду № 56672507, 22.03.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
910/3525/16
Номер документу
56672507
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2016Справа № 910/3525/16За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО"

про стягнення 2 550 547,66 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Разумов М.А. (довіреність № 179/11.5.2 від 17.04.2014)

від відповідача: Завгородній О.С. (довіреність б/н від 10.03.2016)

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (відповідач) про стягнення 2 550 547,66 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/3525/16, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО", розгляд справи призначено на 22.03.2016.

22.03.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 22.03.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання 22.03.2016 не з'явився, витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 22.03.2016 представник відповідача надав пояснення щодо клопотання про відкладення розгляду справи, просив суд його задовольнити. Представник позивача, щодо клопотання про відкладення розгляду справи, зазначив, що покладається на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, ненадання сторонами витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3525/16 відкласти на 14.04.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення щодо позовних вимог;

- докази наявності підстав для стягнення штрафу у розмірі 39800,00 грн;

- довідку про стан заборгованості відповідачів за кредитним договором №8/13 від 23.07.2013 та у разі наявності часткових оплат після звернення до суду з позовом - надати докази;

- банківські виписки про рух коштів на позичковому рахунку позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО", з яких вбачається фактичне надання у користування кредитних коштів та розмір заборгованості позичальника по кредиту та процентам;

- копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду заявок позичальника на отримання кредиту (окремих траншів);

- обґрунтовані письмові пояснення щодо прострочених сум по тілу кредиту (на час виникнення права на дострокове повернення), зазначивши, які строки повернення прострочених окремих траншів та розрахунок боргу по тілу кредиту по кожному окремому траншу, вказавши суми часткових оплат та документи (номер та дата) за якими здійснено надання траншів та часткові оплати;

- пояснення до розрахунків пені, річних, інфляційних втрат нарахованих за прострочення заборгованості по кредитну та відсотків в частині сум на які здійснено нарахування (без наростаючих підсумків заборгованості), строки оплати прострочених сум;

- оригінали документів, що підтверджують направлення на адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, місто Підгородне, вулиця Ульянова, будинок 127, код ЄДРПОУ 34622143) копію позовної заяви з доданими до неї документами;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672507 ?

Документ № 56672507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56672507 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672507 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56672507, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56672507, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56672507 відноситься до справи № 910/3525/16

Це рішення відноситься до справи № 910/3525/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56672504
Наступний документ : 56672508