Ухвала суду № 56672499, 22.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
911/5176/15
Номер документу
56672499
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"22" березня 2016 р. Справа № 911/5176/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін і партнери», м. Київ (код ЄДРПОУ 32347071) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014», Київська обл., м. Вишгород (код ЄДРПОУ 36581790) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/5176/15 за заявою ТОВ «Юридична компанія «Дешунін і партнери» про банкрутство ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 16.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2015 р. порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника ТОВ «Компанія «Фенікс-2014», призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та вирішено інші процедурні питання у справі.

16.12.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 26315 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Компанія «Фенікс-2014».

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли клопотання б/№ від 11.01.2016 р. та б/№ від 27.01.2016 р. (вх. № 309/16 та вх. № 2141/16) про приєднання до матеріалів справи документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника ТОВ «Компанія «Фенікс-2014», до якого включено вимоги ТОВ «Юридична компанія «Дешунін і партнери» у розмірі 427557,54 грн., з яких: 415377,54 грн. 4 черга та 12180,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 02.03.2016 р.; зобовязано кредитора Боржника створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів Боржника на 02.03.2016 р.; повторно зобовязано розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках та надати суду вказану інформацію в строк до 22.03.2016 р.; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 22.03.2016 р.

24.02.2016 р. через відділ діловодства суду від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання б/№ від 20.02.2016 р. (вх. № 4054/16) про припинення повноважень директора ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» ОСОБА_2 та виконавчих органів товариства і тимчасове покладення виконання відповідних обовязків на розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2016 р. розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 22.03.2016 р.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання № 45/5 від 02.03.2016 р. (вх. № 5111/16) про приєднання до матеріалів справи звіту розпорядника майна.

10.03.2016 р. через відділ діловодства суду від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання № 51/5 від 02.03.2016 р. (вх. № 5112/16) про приєднання до матеріалів справи протоколу загальних зборів ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» від 02.03.2016 р., протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» від 02.03.2016 р., клопотання б/№ від 02.03.2016 р. про перехід до ліквідаційної процедури та заяви б/№ від 02.03.2016 р. про призначення ліквідатором ТОВ «Компанія «Фенікс-2014».

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява № 16/03-16/03 від 16.03.2016 р. (вх. № 5687/16) про участь у справі про банкрутство ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» в якості ліквідатора банкрута.

22.03.2016 р. через відділ діловодства суду від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання № 1 від 21.03.2016 р. (вх. № 5970/16) про розгляд у підсумковому засіданні питання про стягнення з ТОВ «Юридична компанія «Дешунін і партнери» грошової винагороди розпорядника майна ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» за період з 16.12.2015 р. по 29.02.2016 р.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли клопотання № 2 від 21.03.2016 р. та № 3 від 21.03.2016 р. (вх. № 5971/16 та вх. № 5972/16) про приєднання документів до матеріалів справи, а також клопотання б/№ від 22.03.2016 р. (вх. № 6004/16) про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника.

22.03.2016 р. у судове засідання зявились представник кредитора та розпорядник майна Боржника і надали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив таке.

Як вбачається з наданих розпорядником майна Боржника документів, кредитором під час зборів кредиторів було вирішено сформувати комітет кредиторів у складі ТОВ «Юридична компанія «Дешунін і партнери» та на засіданні комітету кредиторів Боржника було прийнято рішення звернутися до господарського суду Київської області із клопотанням про визнання ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.

При цьому відповідне рішення комітетом кредиторів Боржника було прийняте за наслідком заслуховування звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виконану роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

Разом з тим, з наданих до суду розпорядником майна Боржника документів вбачається, що останнім не було встановлено наявності майнових активів Боржника, не було проведено аналізу його фінансового становища, господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках для визначення наступної оптимальної процедури банкрутства і задоволення вимог кредиторів, оскільки Боржник відсутній за юридичною адресою та керівництвом Боржника проігноровано запити розпорядника майна щодо передачі документації ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» для проведення аналізу його фінансово-господарського стану, а також проведення інвентаризації майна Боржника.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна Боржника направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів з метою виявлення майна Боржника, не всі відповіді на які отримано, а також встановлено, що 26.09.2014 р. Боржником було змінено найменування, місцезнаходження та склад і інформацію про засновників.

За таких обставин, вищезазначене унеможливлює встановлення факту неплатоспроможності Боржника, як того вимагають приписи ст. 205 Господарського кодексу України, а тому питання щодо визнання ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» банкрутом на даний момент є передчасним.

Таким чином суд відмовляє у задоволенні клопотання розпорядника майна Боржника б/№ від 02.03.2016 р. про визнання ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

У звязку з наведеним заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 16.03.2016 р. № 16/03-16/03 про участь у даній справі в якості ліквідатора ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» також залишається судом без задоволення як передчасна.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника б/№ від 20.02.2016 р. (вх. № 4054/16) про припинення повноважень директора ТОВ «Компанія «Фенікс-2014», суд зазначає таке.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що директором Боржника ОСОБА_2 здійснюються дії, які направлені на перешкоджання діяльності розпорядника майна Боржника та порушують права і законні інтереси кредитора, а саме: не надається розпоряднику майна Боржника документація ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» для проведення аналізу його фінансово-господарської діяльності; не надається розпоряднику майна Боржника можливість провести інвентаризацію майна Боржника; ігнорується поштова кореспонденція, направлена Боржнику арбітражним керуючим ОСОБА_1

Наведені обставини підтверджуються документами, доданими розпорядником майна Боржника до матеріалів справи, а саме доказами надсилання арбітражним керуючим ОСОБА_1 низки листів та запитів на адресу Боржника; актом, складеним розпорядником майна Боржника за участю юрисконсульта та бухгалтера про відсутність Боржника за його місцезнаходженням; інвентаризаційним описом про відсутність основних засобів Боржника за його юридичною адресою.

Також суд бере до уваги те, що розпорядником майна Боржника подано до Вишгородського відділу поліції ГУНП у Київській області заяву про скоєння злочину директором ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» у звязку з його бездіяльністю, повязаною із умисним невиконанням судового рішення.

При цьому суд відзначає, що поштова кореспонденція суду, яка адресована Боржнику, отримується останнім за юридичною адресою Боржника, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону про банкрутство, у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів, що підтверджують факт перешкоджання керівником Боржника виконанню розпорядником майна Боржника покладених на нього обовязків, внаслідок чого розпорядник майна позбавлений можливості провести інвентаризацію майна Боржника, а також здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання розпорядника майна Боржника б/№ від 20.02.2016 р. (вх. № 4054/16) про припинення повноважень директора ТОВ «Компанія «Фенікс-2014», а отже таке клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вирішив відсторонити ОСОБА_2 від виконання ним обовязків директора ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» та покласти виконання відповідних обовязків на розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника б/№ від 22.03.2016 р. (вх. № 6004/16) про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема, ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону про банкрутство, повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи встановлені вище у даній справі обставини, з метою виконання розпорядником майна Боржника дій, необхідних для виявлення активів ТОВ «Компанія «Фенікс-2014», суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна Боржника б/№ від 22.03.2016 р. (вх. № 6004/16) та продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» на два місяці.

Разом з тим, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у наступному засіданні клопотання розпорядника майна Боржника № 1 від 21.03.2016 р. (вх. № 5970/16) про стягнення з ТОВ «Юридична компанія «Дешунін і партнери» грошової винагороди розпорядника майна ТОВ «Компанія «Фенікс-2014».

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Боржника б/№ від 02.03.2016 р. про визнання ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

2.Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 16.03.2016 р. № 16/03-16/03 про участь у справі в якості ліквідатора.

3.Задовольнити клопотання розпорядника майна Боржника б/№ від 20.02.2016 р. (вх. № 4054/16) про припинення повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014».

4.Відсторонити ОСОБА_2 (Грузія, м. Батумі, вул. Горгіладзе, буд. 54/62), або будь-яку іншу особу, яка виконує повноваження керівника від виконання обовязків директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69-Г, офіс 1/5; код ЄДРПОУ 36581790).

5.Виконання обовязків директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69-Г, офіс 1/5; код ЄДРПОУ 36581790) покласти на розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1487 від 16.07.2013 р., адреса: 18021, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6.Зобовязати ОСОБА_2 (Грузія, м. Батумі, вул. Горгіладзе, буд. 54/62) протягом 3 днів з дати отримання даної ухвали передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1487 від 16.07.2013 р., адреса: 18021, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69-Г, офіс 1/5; код ЄДРПОУ 36581790), печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69-Г, офіс 1/5; код ЄДРПОУ 36581790).

7.Попередити ОСОБА_2 про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

8.Зобовязати розпорядника майна Боржника/керівника Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, провести інвентаризацію майна Боржника та надати суду вказану інформацію.

9.Зобовязати розпорядника майна Боржника/керівника Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 за наслідками проведеної роботи надати суду документально підтверджений звіт про вжиті заходи та пропозиції щодо подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» на призначене засідання суду.

10.Зобовязати комітет кредиторів Боржника за наслідками проведеної розпорядником майна Боржника/керівником Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1 роботи визначитись щодо подальшої процедури у справі про банкрутство Боржника і надати відповідні відомості на призначене засідання суду.

11.Задовольнити клопотання розпорядника майна Боржника б/№ від 22.03.2016 р. про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника.

12.Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» на два місяці.

13.Підсумкове засідання суду відкласти на 24 травня 2016 року о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

14.Призначити розгляд клопотання розпорядника майна Боржника № 1 від 21.03.2016 р. (вх. № 5970/16) про стягнення з ТОВ «Юридична компанія «Дешунін і партнери» грошової винагороди розпорядника майна ТОВ «Компанія «Фенікс-2014» на 24 травня 2016 року о 10:50 год.

15.Зобовязати ТОВ «Юридична компанія «Дешунін і партнери» надати суду письмові пояснення по суті клопотання розпорядника майна Боржника № 1 від 21.03.2016 р. (вх. № 5970/16) про стягнення з ТОВ «Юридична компанія «Дешунін і партнери» грошової винагороди розпорядника майна ТОВ «Компанія «Фенікс-2014».

16.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

17.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

18.Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника.

19.Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області та ОСОБА_2.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672499 ?

Документ № 56672499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56672499 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672499 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56672499, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56672499, Господарський суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56672499 відноситься до справи № 911/5176/15

Це рішення відноситься до справи № 911/5176/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56672489
Наступний документ : 56672503