Ухвала суду № 56672489, 22.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
911/3998/15
Номер документу
56672489
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"22" березня 2016 р. Справа № 911/3998/15

за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 39468482) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-ХХІ століття», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 35442460) - Боржник/ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3998/15 за заявою ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про банкрутство ТОВ «Дніпро-XXI століття» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Дніпро-XXI століття» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 16.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 р. порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

18.09.2015 р. суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Дніпро-XXI століття» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 22851.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ «Дніпро-XXI століття».

Постановою господарського суду Київської області від 15.12.2015 р. визнано банкрутом ТОВ «Дніпро-XXI століття» та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_2 ТОВ «Дніпро-XXI століття» арбітражного керуючого ОСОБА_3 та вирішено інші процедурні питання у справі.

16.12.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 26272 про визнання банкрутом ТОВ «Дніпро-XXI століття».

До господарського суду Київської області від ПАТ «Автокразбанк» надійшла заява № 05/355-02 від 21.12.2015 р. (вх. № 30675/15) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 11946861,69 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2016 р. розгляд вищезазначеної заяви ПАТ «Автокразбанк» призначено на 16.02.2016 р.

11.02.2016 р. через відділ діловодства суду від ПАТ «Автокразбанк» надійшла заява № 05/39-18 від 08.02.2016 р. (вх. № 3101/16) про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду Київської області від ПАТ «Автокразбанк» надійшла заява № 05/39-16 від 08.02.2016 р. (вх. № 3094/16) про заміну кредитора - ПАТ «Автокразбанк» його правонаступником - ТОВ «Юргруп».

15.02.2016 р. через відділ діловодства суду ліквідатора ОСОБА_2 надійшов звіт № 02-19/28 від 15.02.2015 р. (вх. № 3317/16) про надіслані всім кредиторам ОСОБА_2 повідомлення про результати розгляду їх вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2016 р. відкладено розгляд кредиторської заяви ПАТ «Автокразбанк» на 10.03.2016 р. та призначено розгляд заяви ПАТ «Автокразбанк» про заміну кредитора на 10.03.2016 р.

01.03.2016 р. через відділ діловодства суду від ОСОБА_4 надійшла заява б/№ від 29.02.2016 р. (вх. № 4480/16) про визнання кредиторських вимог до Боржника у розмірі 11949617,69 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області від ліквідатора ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення № 02-12/81 від 09.03.2016 р. (вх. № 5-48/16) про розгляд вимог кредитора та клопотання № 02-12/84 від 10.03.2016 р. (вх. № 5047/16) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2016 р. відкладено розгляд кредиторської заяви ПАТ «Автокразбанк» на 22.03.2016 р., відкладено розгляд заяви ПАТ «Автокразбанк» про заміну кредитора на 22.03.2016 р. та призначено розгляд кредиторської заяви ОСОБА_4 на 22.03.2016 р.

14.03.2016 р. через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява № 02-19/92 від 14.03.2016 р. (вх. № 5360/16) про дострокове припинення його повноважень ліквідатора ТОВ «Дніпро-XXI століття» у справі про банкрутство № 911/3998/15.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява б/№, б/дати (вх. № 5594/16) про участь у справі про банкрутство ТОВ «Дніпро-XXI століття».

22.03.2016 р. через відділ діловодства суду від голови комітету кредиторів - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання № 1777/10/10-02-10 від 21.03.2016 р. (вх. № 6020/16) про заміну ліквідатора ОСОБА_2 - ТОВ «Дніпро-XXI століття» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на арбітражного керуючого ОСОБА_5

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 3 ст. 114 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Крім того, приписами ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом при призначенні ліквідатора ОСОБА_2 враховано клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_2 стосовно кандидатури нового ліквідатора ОСОБА_2, а також відсутність інших пропозицій та заяв на призначення ліквідатором ТОВ «Дніпро-XXI століття».

Також судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 457 від 15.03.2013 р., адреса: 01033, м. Київ, а/с № 31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повністю відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про що зазначено в поданій ним заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_2 № 1777/10/10-02-10 від 21.03.2016 р. (вх. № 6020/16) і заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 02-19/92 від 14.03.2016 р. (вх. № 5360/16), достроково припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора у справі № 911/3998/15 про банкрутство ТОВ «Дніпро-XXI століття» та призначити ліквідатором ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 457 від 15.03.2013 р., адреса: 01033, м. Київ, а/с № 31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Разом з тим, у звязку зі зміною ліквідатора ОСОБА_2 у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кредиторської заяви ПАТ «Автокразбанк», заяви ПАТ «Автокразбанк» про заміну кредитора та кредиторської заяви ОСОБА_4 на іншу дату.

Керуючись статтями 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № 1777/10/10-02-10 від 21.03.2016 р. (вх. № 6020/16) про заміну ліквідатора ОСОБА_2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-XXI століття» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на арбітражного керуючого ОСОБА_5 задовольнити.

2.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 02-19/92 від 14.03.2016 р. (вх. № 5360/16) про дострокове припинення його повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-XXI століття» у справі про банкрутство № 911/3998/15 задовольнити.

3.Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора у справі № 911/3998/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-XXI століття».

4.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-XXI століття» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р 50 років Перемоги, 70, код ЄДРПОУ 35442460) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 457 від 15.03.2013 р., адреса: 01033, м. Київ, а/с № 31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору ОСОБА_2 арбітражному керуючому ОСОБА_5 бухгалтерську та всю іншу документацію ОСОБА_2, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності ТОВ «Дніпро-XXI століття». Ліквідатору ОСОБА_2 арбітражному керуючому ОСОБА_5 прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від колишніх керівника банкрута, головного бухгалтера та засновників (учасників) боржника визнаного банкрутом.

6.Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати суду письмові пояснення по суті кредиторських заяв ПАТ «Автокразбанк» та ОСОБА_4 і заяви ПАТ «Автокразбанк» про заміну кредитора, а також забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі статтями 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

7.Розгляд кредиторської заяви ПАТ «Автокразбанк» відкласти на "06" квітня 2016 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

8.Розгляд заяви ПАТ «Автокразбанк» про заміну кредитора відкласти на "06" квітня 2016 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

9.Розгляд кредиторської заяви ОСОБА_4 відкласти на "06" квітня 2016 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

10.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

11.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

12.Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням ОСОБА_2.

13.Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у даній справі, ПАТ «Автокразбанк», ТОВ «Юргруп», ОСОБА_4, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України та арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672489 ?

Документ № 56672489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56672489 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672489 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56672489, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56672489, Господарський суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56672489 відноситься до справи № 911/3998/15

Це рішення відноситься до справи № 911/3998/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56672482
Наступний документ : 56672499