Ухвала суду № 56672456, 09.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"09" березня 2016 р. Справа № 911/1387/14

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЖБК, м. Вишневе

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1387/14 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЖБК про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 05.05.2014 р.

Постановою господарського суду Київської області від 19.05.2014 р. визнано банкрутом ТОВ КЖБК, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЖБК.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2015 р. (суддя Скутельник П.Ф.) продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 911/1387/14 на два місяці, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі на 13.07.2015 р. і зобовязано ліквідатора банкрута надати суду певні документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2015 р. справу № 911/1387/14 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи призначено на 19.10.2015 р. та зобовязано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЖБК.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2015 р. та зобовязано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2015 р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.12.2015 р.

22.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт б/н б/д (вх. № 30400/15 від 22.12.2015) ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЖБК станом на 21.12.2015 р., у якому він, крім іншого, просить суд відкласти розгляд справи у звязку з тим, що другий повторний аукціон з продажу майна боржника призначено на 26.01.2016 р., а також у звязку зі зверненням одного із кредиторів боржника до Вищого господарського суду України з касаційним скаргами на судові рішення, прийняті за результатами розгляду заяв про визнання недійсними договорів боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 18.02.2016 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2015 у даній справі.

У звязку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № 911/1387/14 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/1387/14 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2016 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2016 р. прийнято справу до провадження.

18.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ КЖБК подано поточний звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 09.03.2016 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЖБК.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про встановлення останньому розміру основної грошової винагороди.

03.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ТОВ КЖБК.

03.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ КЖБК.

Крім того, 03.03.2016 р. ліквідатором банкрута подано додаток до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації банкрута.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників судового процесу та розглянувши подані документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини першої статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною третьою вищезазначеної статті Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною четвертою статті 115 Закону передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Крім того, згідно з частиною пятою вищевказаної статті Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до частини сьомої статті 115 Закону розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Клопотанням про встановлення розміру основної винагороди ліквідатора банкрута, останній просить суд встановити основну грошову винагороду ліквідатору банкрута в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

В обґрунтування вказаного клопотання ліквідатор банкрута посилається на абз. 7,8 п. 37 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, відповідно до якого грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому, в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних палат.

Так, в своєму клопотанні ліквідатор банкрута посилається на те, що керівник боржника за останні дванадцять місяців виконання своїх повноважень заробітну плату не отримував, проте жодними доказами зазначені обставини не підтверджує.

Крім того, ліквідатором банкрута не подано до суду протоколу комітету кредиторів ТОВ КЖБК з рішенням кредиторів про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора банкрута ОСОБА_2 за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ КЖБК.

З огляду на все наведене вище, а також враховуючи, що дана справа розглядається у порядку ст. 95 Закону, яка не передбачає формування представницьких органів (комітету) кредиторів, крім того, інформаційний лист, на який посилається ліквідатор має лише рекомендаційний характер, за таких обставин, керуючись Законом і враховуючи, що норми кодексу законів про працю України встановлюють право на одержання роботи з оплатою праці, суд вирішив задовольнити клопотання ліквідатора банкрута частково, встановити ліквідатору банкрута грошову винагороду у мінімальному розмірі, а саме: у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ КЖБК.

Щодо витрат у розмірі 8409,78 грн., понесених ліквідатором банкрута під час виконання своїх повноважень, суд, проаналізувавши подані на підтвердження здійснення таких витрат документи, враховуючи, що всі документи, в порушення приписів ст. 36 ГПК України, подані в незавірених належним чином копіях, не вбачає можливим затвердити вказані витрати в даному судовому засіданні, у звязку з чим, звіт ліквідатора в частині затвердження витрат ліквідатора підлягає відкладенню, для встановлення їх дійсної наявності шляхом витребування в ліквідатора банкрута належним чином завірених копій документів, які підтверджують понесення витрат на вказану суму та оригіналів (для огляду) таких документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду в даному судовому засіданні звіту ліквідатора лише в частині нарахування та виплати основної грошової винагороди.

Так, здійснивши перерахунок основної грошової винагороди за період виконання ОСОБА_2 повноважень ліквідатора ТОВ КЖБК з 19.05.2014 р. по 04.03.2016 р. в затвердженому судом розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць, судом встановлено, що основна грошова винагорода за вказаний період становить 54374,58 грн.

З огляду на все наведене вище, суд затверджує звіт ліквідатора в частині нарахування та виплати основної грошової винагороди ліквідатора банкрута ОСОБА_2 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ КЖБК з 19.05.2014 р. по 04.03.2016 р. на загальну суму 54374,58 грн.

Крім того, ліквідатор банкрута у вищезазначеному звіті просить суд включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ліквідатора банкрута щодо виплати основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат.

Відповідно до п. 1 частини першої статті 45 Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у першу чергу задовольняються, зокрема вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

За таких обставин, між тим, врахувавши, що розгляд звіту в частині відшкодування витрат судом відкладено, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута, викладене в звіті, лише в частині включення до реєстру вимог кредиторів основної грошової винагороди, включає до реєстру вимог кредиторів ТОВ КЖБК оплату послуг ліквідатора банкрута ОСОБА_2 у розмірі 54374,58 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу.

З огляду на все наведене вище, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора в частині здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури та включення їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ КЖБК.

Крім того, враховуючи, що дана справа розглядається у порядку ст. 95 Закону, яка не передбачає формування представницьких органів (комітету) кредиторів, між тим, оскільки долучені до матеріалів справи документи свідчать про те, що ліквідатором банкрута скликалися збори кредиторів ТОВ КЖБК, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора банкрута організувати та провести збори кредиторів банкрута, на яких надати кредиторам для погодження звіт в частині здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на загальну суму 8409,78 грн., докази своєчасного та належного повідомлення кредиторів про місце, дату та час зборів та протокол за результатами таких зборів подати до суду.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1.Клопотання ліквідатора банкрута про встановлення розміру основної грошової винагороди задовольнити частково.

2.Встановити ліквідатору банкрута ОСОБА_2 грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ КЖБК.

3.Затвердити звіт ліквідатора в частині нарахування та виплати основної грошової винагороди ліквідатора банкрута ОСОБА_2 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ КЖБК з 19.05.2014 р. по 04.03.2016 р. на загальну суму 54374,58 грн.

4.Включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ КЖБК оплату послуг ліквідатора банкрута ОСОБА_2 у розмірі 54374,58 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу.

5.Розгляд звіту ліквідатора в частині здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури та включення їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ КЖБК відкласти на "30" березня 2016 року о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16

6.Зобовязати ліквідатора банкрута організувати та провести збори кредиторів банкрута, на яких надати кредиторам для погодження звіт в частині здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на загальну суму 8409,78 грн., докази своєчасного та належного повідомлення кредиторів про місце, дату та час зборів та протокол за результатами таких зборів подати до суду.

7.Зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду належним чином завірені копії документів, які підтверджують понесення ліквідатором під час виконання своїх повноважень витрат на загальну суму 8409,78 грн. та оригінали (для огляду) таких документів.

8.Повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЖБК.

9.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

10.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Лопатін