Ухвала суду № 56672214, 23.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.03.2016

Справа № 910/4019/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №910/4019/16

за позовом публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь,

до публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ,

про стягнення 19 067,43 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4019/16 за позовом публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (далі – Комбінат) до публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 19 067,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 29.03.2016.

22.03.2016 до суду надійшло клопотання Комбінату про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 741 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п’ятої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

З матеріалів справи вбачається те, що ухвалою суду від 11.03.2016 явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов’язковою; на учасників процесу були покладені обов’язки, які, у тому числі заявником, не виконані станом на 23.03.2016.

Згідно з частиною третьою статті 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд не вбачає нагальної необхідності участі представника Комбінату у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що неможливість особистої участі не перешкоджає розгляду справи, у випадку належного виконання обов’язку щодо подання витребуваних документів; участь представника є правом, а подання документів – обов’язком.

Керуючись статтями 741, 86 ГПК України, Господарський суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про участь у судовому засіданні у справі №910/4019/16 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя І.Д. Курдельчук