Ухвала суду № 56672105, 24.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
907/176/16
Номер документу
56672105
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

______________________________

УХВАЛА

24.03.2016 Справа № 907/176/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород, Закарпатської області

в інтересах держави в особі: Тур'я Реметівської сільської ради, с. Тур'я Ремета, Закарпатської області

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Проектпродсервіс», м. Одеса

про: 1. розірвання договору оренди 1775 від 27.12.2011 року;

2. зобов'язання ПП «Проектпродсервіс» повернути Тур'я Реметівській сільській раді приміщення, що є предметом договору оренди 1775 від 27.12.2011 року;

3. стягнення з ПП «Проектпродсервіс» на користь держави в особі Тур'я Реметівської сільської ради борг за договором оренди 1775 від 27.12.2011 року у сумі 9145,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська місцева прокуратура, м. Ужгород, Закарпатської області, звернулась до господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Тур'я Реметівської сільської ради, с. Тур'я Ремета, Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Проектпродсервіс», м. Одеса про: 1. розірвання договору оренди 1775 від 27.12.2011 року; 2. зобов'язання ПП «Проектпродсервіс» повернути Тур'я Реметівській сільській раді приміщення, що є предметом договору оренди 1775 від 27.12.2011 року; 3. стягнення з ПП «Проектпродсервіс» на користь держави в особі Тур'я Реметівської сільської ради борг за договором оренди 1775 від 27.12.2011 року у сумі 9145,21 грн.

Відповідно до статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 29.05.2013 12 «Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна» У вирішенні питань стосовно визначення підвідомчості і підсудності справ зі спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про оренду, господарським судам слід враховувати викладене в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам".

Водночас необхідно виходити з того, що територіальна підсудність господарському суду справ у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів оренди (найму) і у спорах про визнання цих договорів недійсними, а також справи у спорах, що виникають при виконанні цих договорів визначається за правилами статті 15 ГПК.

Відповідно до п. 20, 20.1, 20.2, 20.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 року 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам« роз'яснено, що відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено. Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з такого. Згідно п. 20.1. Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців"). Згідно п. 20.3. Спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вбачається з п.2 ч.1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Судом встановлено, що згідно зі Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за електронним запитом від 23.03.2016 за №21803508, місцезнаходженням відповідача, ОСОБА_1 підприємства «Проектпродсервіс» (код ЄДРПОУ 36943380) є адреса: 65017, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Маршала Малиновського, будинок 16А.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Матеріали справи 907/176/16 надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

Суддя Андрейчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672105 ?

Документ № 56672105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56672105 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56672105, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 56672105, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56672105 відноситься до справи № 907/176/16

Це рішення відноситься до справи № 907/176/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56672099
Наступний документ : 56672109