Ухвала суду № 56671875, 22.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.16р. Справа № 904/513/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатора ОСОБА_2, посв. № 203 від 28.02.13р.

від ТОВ "НВП "Унгіверсал": ОСОБА_3, дов. № 110216-01 від 11.02.16р.

від «Нордстар Трейд Файненс Інк.»: ОСОБА_4, дов. № б/н від 02.11.15р.

від ПАТ "ОСОБА_5 Аваль": ОСОБА_6, дов. № 629/15 від 06.11.15р.

від ДПІ у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницький області: ОСОБА_7, дов. № 29751/9/22-25-10 від 15.12.2015р.

від STARCARE LIMSTED: ОСОБА_8, дов. № б/н від 19.01.16р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.02.16р. клопотання ТОВ "НВП "Універсал" від 16.02.16р. про відкладення розгляду справи задоволено. Клопотання Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Starcare Limsted» № 170216 від 17.02.16р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" № 140-0-000/8/2952 від 19.08.2015р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_2, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, заяви про визнання грошових вимог конкурсного кредитора «Нордстар Трейд Файненс Інк.» на суму 51 806 872,58 грн. на 22.03.2016р. о 10:30.

Ухвалою суду від 24.02.16р. клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому головного управління ДФС у Хмельницькій області № 4629/9/22-25-10 від 18.02.16. задоволено. Доручено Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, м-н Незалежності - 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/513/13-г, а саме: кредитору - Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому головного управління ДФС у Хмельницькій області. Проведення судового засідання по справі № 904/513/13-г призначено господарським судом Дніпропетровської області на 22.03.2016р. о 10:30.

18.03.16р. від представника «Нордстар Трейд Файненс Інк.» до суду надійшли додаткові пояснення до заяви про визнання грошових вимог «Нордстар Трейд Файненс Інк.». Судом додаткові пояснення прийняті до відома.

22.03.16р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення № 01-34/08-03 від 21.03.16р. на скаргу «Нордстар Трейд Файненс Інк.» від 29.04.2014р. Судом заперечення прийнято до відома.

22.03.16р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення № 01-34/09-03 від 21.03.16р. на скаргу ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" № 140-0-000/8/2952 від 19.08.2015р. Судом заперечення прийнято до відома.

22.03.16р. від ліквідатора надійшло повідомлення № 01-34/07-03 від 21.03.16р. про розгляд грошових вимог «Нордстар Трейд Файненс Інк.». Судом повідомлення прийнято до відома.

22.03.16р. від представника «Нордстар Трейд Файненс Інк.» до суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів. Судом клопотання представника «Нордстар Трейд Файненс Інк.» від 22.03.16р. задоволено, залучені до матеріалів справи письмові докази «Нордстар Трейд Файненс Інк.».

22.03.16р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Судом звіт ліквідатора прийнятий до розгляду.

Також до суду від ліквідатора надійшло повідомлення № 01-34/-03 від 14.03.16р. про розгляд заяви ПКОВ STARCARE LIMSTED про визнання поточних грошових вимог до банкрута, яким ліквідатор відхилив в повному обсязі поточні грошові вимоги ПКОВ "STARCARE LIMSTED". Судом повідомлення прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 22.03.16р. повідомлення ліквідатора № 01-34/-03 від 14.03.16р. щодо відхилення поточних грошових вимог ПКОВ "STARCARE LIMSTED", заяву ПКОВ "STARCARE LIMSTED" з поточними грошовими вимогами до банкрута, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

11.03.2016р. до суду від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Starcare Limited" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" на суму 1 657 319,95 грн.

Ухвалою суду від 11.03.16р. прийнято заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Starcare Limited" до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.03.16 р. о 10:30 год. Зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, повідомити кредитора про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

22.03.16р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення № 01-34/-03 від 14.03.16р. про розгляд заяви ПКОВ STARCARE LIMSTED про визнання поточних грошових вимог до банкрута, яким ліквідатор відхилив в повному обсязі поточні грошові вимоги ПКОВ "STARCARE LIMSTED".

Присутній в судовому засіданні представник ПКОВ "STARCARE LIMSTED" пояснив, що дані поточні вимоги складаються з індексу інфляції та 3% річних.

Ліквідатор в свою чергу зазначив, що ПКОВ "STARCARE LIMSTED" заявив свої поточні грошові вимоги з порушенням норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Господарський суд, розглянув заяву ПКОВ STARCARE LIMSTED про визнання поточних грошових вимог до банкрута та встановив наступне.

Поточні вимоги кредитора до ТОВ «ХЕКРО ПЕТ ЛТД» відповідно до заяви кредитора складають 1 657 319,95 грн. та обґрунтовуються розрахунком суми індексу інфляції та трьох проценти річних від простроченої суми за період з 17.01.2014р. по 04.03.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч. 3 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також: у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Отже, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний з визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення. Крім того, не може розглядатися питання про поширення чи непоширення мораторію на ненараховану неустойку, оскільки законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржнику, щодо якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкрутство.

Зазначена правова позиція підтверджується судовою практикою, а саме постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2015р. по справі №6/56-10.

З розрахунків заборгованості, наданих кредитором, вбачається, що індекс інфляції та три проценти річних нараховані кредитором на грошові зобов'язання банкрута, які виникли до 16.01.2013р., тобто до порушення провадження у справі. Враховуючи ці обставини, а також те, що індекс інфляції та три проценти річних були нараховані кредитором в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, суд вважає, що такі вимоги є незаконними з огляду на пряму заборону щодо їх нарахування.

Отже, господарський суд погоджується з ліквідатором щодо відхилення поточних грошових вимог Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "STARCARE LIMSTED" у розмірі 1 657 319,95 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив, поточні грошові вимоги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "STARCARE LIMSTED" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХЕКРО ПЕТ ЛТД» у розмірі 1 657 319,95 грн. відхилити.

Також оскільки в судове засідання 22.03.16р. з'явились не всі учасники провадження у справі про банкрутство тому господарський суд вирішив, відкласти судове засідання для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" № 140-0-000/8/2952 від 19.08.2015р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_2, скарги «Нордстар Трейд Файненс Інк.» від 29.04.2014р. на дії ліквідатора, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, заяви про визнання грошових вимог конкурсного кредитора «Нордстар Трейд Файненс Інк.» на суму 51 806 872,58 грн. на 12.04.2016р. о 11:30.

Керуючись ст.ст. 19, 38, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поточні грошові вимоги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "STARCARE LIMSTED" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХЕКРО ПЕТ ЛТД» у розмірі 1 657 319,95 грн. відхилити.

Клопотання представника «Нордстар Трейд Файненс Інк.» від 22.03.16р. задовольнити.

Залучити до матеріалів справи письмові докази «Нордстар Трейд Файненс Інк.» надані до клопотання представника «Нордстар Трейд Файненс Інк.» від 22.03.16р.

Звіт ліквідатора прийнятий до розгляду.

Відкласти судове засідання для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" № 140-0-000/8/2952 від 19.08.2015р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_2, скарги «Нордстар Трейд Файненс Інк.» від 29.04.2014р. на дії ліквідатора, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, заяви про визнання грошових вимог конкурсного кредитора «Нордстар Трейд Файненс Інк.» на суму 51 806 872,58 грн. на 12.04.2016р. о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Визнати обовязковою явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, «Нордстар Трейд Файненс Інк.».

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_9