Ухвала суду № 56671532, 21.03.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
902/1116/13
Номер документу
56671532
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

21 березня 2016 р. Справа № 902/1116/13

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., суддів : Банасько О.О., Говор Н.Д. при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду подану Замостянським відділом ДВС Вінницького міського управління юстиції на затвердження мирову угоду у справі

за позовом : публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" (код ЄДРПОУ 14360506, 04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" (код ЄДРПОУ 30164526, 21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16)

про стягнення 1 615 462,45 грн. заборгованості

за участю представників :

від позивача : ОСОБА_1 - за договором

від відповідача : ОСОБА_2 - директор

від Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ : ОСОБА_3 - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

08.10.2014 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким частково задоволено позов у справі № 902/1116/13 та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" 695 169,00 грн. тіла кредиту, 33 000,00 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 7 330,11 пені за прострочену заборгованість по відсотках, 4 779,29 грн. пені за прострочену заборгованість по тілу кредиту, 14 805,57 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору пропорційно сумі задоволених позовних вимог. Також стягнуто з публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" 5 817,64 грн. по оплаті експертних послуг.

На виконання вказаного рішення суду, було видано відповідні судові накази від 24.10.2014 року.

24.02.2016 року від Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції до суду супровідним листом № 3408/09-37/2 від 23.01.2016 року надійшла мирова угода № 11-019/ЮК від 22.12.2015 року.

Ухвалою суду від 26.02.2016 року призначено подану мирову угоду до розгляду в засіданні засіданні на 21.03.2016 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача та Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.

В ході розгляду справи по суті, представники сторін підтримали затвердження поданої до суду мирової угоди. Представник Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ щодо даної мирової угоди не заперечила.

Заслухавши пояснення представників сторін та Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ, дослідивши мирову угоду та матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд зясував наступне.

29.10.2015 року головним державним виконавцем Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 49147720 щодо примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області № 902/1116/13 від 24.10.2014 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" 695 169,00 грн. тіла кредиту, 33 000,00 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 7 330,11 пені за прострочену заборгованість по відсотках, 4 779,29 грн. - пені за прострочену заборгованість по тілу кредиту, 14 805,57 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

22.12.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Кросна" та публічним акціонерним товариством "Банк Альянс" укладено та підписано мирову угоду № 11-019/ЮК на слідуючих умовах :

Стягувач та Боржник є сторонами у справі № 902/1116/13 (надалі за текстом "Справа" або "Справа № 902/1116/13"), яка знаходиться у провадженні господарського суду Вінницької області (надалі за текстом - "Господарський суд" або "Господарський суд Вінницької області"). Рішення у зазначеній Справі (надалі за текстом - "Рішення" або "судове рішення") прийняте 08 жовтня 2014 року та набрало законної сили 24 жовтня 2014 року (п. 1.1).

Станом на дату укладення ОСОБА_4 угоди : а) Стягувач здійснив погашення в повному обсязі своєї заборгованості перед боржником, зазначеної в рішенні, в сумі 5 817,64 гривень і внаслідок цього заборгованість Стягувача перед Боржником згідно Рішення не існує; б) ТОВ "Кросна" в рахунок виконання Рішення у Справі в період з 20 квітня 2015 р. по 21 грудня 2015 року здійснило погашення своєї заборгованості за кредитним договором, зазначеної в Рішенні, на загальну суму 65 817,64 гривень, з яких : 32 817,64 гривень - погашення заборгованості із повернення суми кредиту (тіла кредиту); 33 000,00 гривень - погашення заборгованості за простроченими відсотками (п. 1.2).

Боржник визнає, що на дату укладення ОСОБА_4 угоди : а) у Стягувача перед Боржником відсутня заборгованість, зазначена в Рішенні, у зв'язку з чим Боржник на виконання умов цієї ОСОБА_4 угоди зобов'язаний здійснити всі необхідні дії щодо закриття (припинення виконавчого провадження щодо стягнення грошових сум із Стягувача на виконання Наказу (якщо такі дії не були здійснені Боржником раніше) - із наданням Стягувачу відповідних документальних підтверджень; б) фактична заборгованість Боржника перед Стягувачем згідно Рішення становить 689 266,33 гривень, з яких : 662 351,36 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту; 7 330,11 гривень - пеня за прострочену заборгованість по відсоткам; 4 779,29 гривень - пеня за прострочену заборгованість по тілу кредиту; 14 805,57 - відшкодування витрат на сплату судового збору (п. 1.3).

Сторони встановлюють, що заборгованість Боржника, зазначена в пункті 1.3. Мирової угоди, підлягає сплаті (погашенню) на нижчезазначених умовах : загальна сума погашення заборгованості за тілом кредиту за Кредитним договором, що підлягає сплаті Боржником Кредитору за ОСОБА_4 угодою та на підставі Рішення - 662 351,36 гривень за умови виконання Боржником п. 3.1.1. Мирової угоди; кінцевий термін сплати вищезазначеної заборгованості - до 15 грудня 2017 року включно; конкретні терміни погашення відповідних частин зазначеної заборгованості - відповідно до графіку погашення боргів Кредитору, наведеного нижче (п. 2.1).

Сторони погодились, що витрати на сплату судового збору в розмірі 14 805,57 гривень згідно Рішення покладаються на Боржника у повному обсязі. Відшкодування витрат на сплату судового збору здійснюється до 31 березня 2016 року включно (п. 2.2).

Сторони погодились, що штрафні санкції, а також платежі, які визначені статтею 625 Цивільного кодексу України, до правовідносин між Сторонами Кредитного договору за цією ОСОБА_4 угодою не підлягають застосуванню (п. 2.3).

Сторони погодились, що на дату укладання даної ОСОБА_4 угоди : сума заборгованості ТОВ "КРОСНА" перед ПАТ "БАНК АЛЬЯНС", що складається із сум вказаних у пунктах 2.1. та 2.2. Мирової угоди, становить грошову суму в розмірі 677 156,93 гривень; сума заборгованості, яка підлягає сплаті Боржником згідно Рішення, що становить загальний розмір пені за прострочену заборгованість по тілу кредиту та по відсоткам - 12 109,40 гривень (п. 2.4).

Відповідно до умов ОСОБА_4 угоди Боржник зобов'язується погасити свою заборгованість Кредитору у вказаному нижче порядку і відповідно до наведених графіків : Витрати на сплату судового збору в розмірі 14 805,57 грн. здійснюється до 31 березня 2016 року включно (п. п. 3.1, 3.1.1).

Пунктом 3.1.2 сторони визначили погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 662 351,36 грн. згідно наведеного графіка, починаючи з 22.12.2015 року по 15 грудня 2017 року включно.

Сторони погодились, що Стягувач звільняє Боржника від виконання обов'язків по сплаті пені за прострочену заборгованість по тілу кредиту та по відсотках у загальній сумі 12109,40 гривень, внаслідок припинення зобов'язань відповідно до чинного законодавства України, шляхом прощення (анулювання) боргу, при умові погашення Боржником заборгованості в розмірі та на умовах цієї ОСОБА_4 угоди (п. 3.1.3).

Розміри вимог Кредитора, зазначені вище, встановлені Рішенням та визнані Боржником (п. 3.2). Сторони гарантують, що укладаючи дану ОСОБА_4 угоду не порушують будь-яких прав та охоронюваних інтересів третіх осіб, у тому числі й інтереси держави чи державних органів, а укладення даної ОСОБА_4 угоди направлено виключно на врегулювання спірних правовідносин у Справі (п. 3.3). Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_4 угода укладена в добровільному порядку. ОСОБА_4 угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін (п. 3.4).

У разі невиконання будь-яких умов даної ОСОБА_4 угоди Кредитор пред'являє свої вимоги до Боржника в повному розмірі в незадоволеній частині та має право на звернення до органів Державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з ТОВ "КРОСНА" на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження даної ОСОБА_4 угоди (п. 5.1).

У випадках невиконання Боржником умов ОСОБА_4 угоди, затвердженої господарським судом, стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Вінницької області, якою затверджено цю ОСОБА_4 угоду (п. 5.2).

Мирову угоду складено на трьох аркушах в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Боржника, Кредитора та суду. Сторони усвідомлюють, що наслідком укладення ОСОБА_4 угоди та її подальшого визнання Господарським судом Вінницької області є закриття провадження у Справі № 902/1116/13 на підставі окремої ухвали зазначеного суду. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом Вінницької області даної ОСОБА_4 угоди (п. 6.3).

ОСОБА_5 угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Вінницької області в рамках розгляду Справи № 902/1116/13 і подальшого виконання Рішення і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по ній (п. 6.6).

Кредитор гарантує, що після підписання даної ОСОБА_5 угоди і в разі її належного виконання не буде мати майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди (п. 6.7).

В подальшому стягувачем та боржником направлено Замостянському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції обопільно підписану заяву б/н від 13.01.2016 року про визнання мирової угоди, яка отримана вказаним органом ДВС 17.02.2016 року за вх. № 599/09-33/2.

До зазначеної заяви додано оригінал мирової угоди від 22.12.2015 року у трьох примірниках.

Згідно ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За змістом п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року № 9, судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Враховуючи викладене, суд, розглянувши подану на затвердження мирову угоду та встановивши, що мирова угода не суперечить матеріалам справи, не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода відповідає приписам законодавства та підлягає затвердженню.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Керуючись ст. ст. 86, 115, ч. 4 ст. 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити укладену та підписану сторонами мирову угоду № 11-019/ЮК від 22.12.2015 року у процесі виконання судового рішення від 08.10.2014 року у справі № 902/1116/13, в такій редакції:

ОСОБА_6 № 11-019/ЮК

м. Київ 22 грудня 2015 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРОСНА» ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 30164526, адреса реєстрації: 21032, Вінницька область, місто Вінниця, Замостянський район, вулиця Київська, будинок 16 (надалі - «Боржник», ТОВ «Кросна») в особі Директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС», ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 14360506, адреса реєстрації: 04073, місто Київ, Оболонський район, проспект Московський, будинок 8, корпус 16-А (надалі - «Стягувач», «Кредитор» або ПАТ «БАНК АЛЬЯНС») в особі Голови Правління ОСОБА_7, яка діє на підставі Статуту та наказу, з іншої сторони, далі - Сторони, враховуючи майнові інтереси Сторін та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків взятих на себе за Кредитним договором №11- 019/ЮК від 27 жовтня 2011 року (надалі - «Кредитний договір») уклали цю мирову угоду (надалі «ОСОБА_6 угода») про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕ ННЯ

1.1. Стягувач та Боржник є Сторонами у Справі № 902/1116/13 (надалі за текстом «Справа» або «Справа № 902/1116/13»), яка знаходиться у провадженні Господарського суду Вінницької області (надалі за текстом - «Господарський суд» або «Господарський суд Вінницької області»). Рішення у зазначеній Справі (надалі за текстом - «Рішення» або «судове рішення») прийняте 08 жовтня 2014 року та набрало законної сили 24 жовтня 2014 року.

1.1.1. Згідно з Рішенням Господарським судом визначено, що:

а) з Боржника на користь Стягувана підлягає стягненню заборгованість Боржника за Кредитним договором в загальному розмірі 755 083,97 (сімсот п'ятдесят п'ять тисяч вісімдесят три грн. 97 коп.) гривень, в тому числі:

- 695 169,00 (шістсот дев'яносто п'ять тисяч сто шістдесят дев'ять грн. 00 коп.) гривень - заборгованості по тілу кредиту;

- 33 000,00 (тридцять три тисячі грн. 00 коп.) гривень - простроченої заборгованості за відсотками;

- 7 330,11 (сім тисяч триста тридцять грн. 11 коп.) гривень - пеня за прострочену заборгованість по відсоткам;

- 4 779,29 (чотири тисячі сімсот сімдесят дев'ять грн. 29 коп.) гривень - пеня за прострочену заборгованість по тілу кредиту;

- 14 805,57 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ять грн. 57 коп.) - відшкодування витрат на сплату судового збору;

б) Стягувач повинен сплатити Боржнику грошову суму в розмірі 5 817,64 (п'ять тисяч вісімсот сімнадцять грн. 64 коп.) гривень в якості компенсації вартості експертних послуг.

1.1.2. На підставі Рішення Боржнику та Стягувану Господарським судом були видані Накази про виконання рішення Господарського суду (надалі за текстом - "Наказ" або "Накази"), які були пред'явлені ними до виконання до органів Державної виконавчої служби у встановленому законодавством порядку.

1.1.3. На підставі Наказу, виданого Стягувану та його відповідної заяви головним державним виконавцем Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_3 29 жовтня 2015 р. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 49147720).

1.1.4. На підставі Наказу, виданого Боржнику, відповідним органом Державної виконавчої служби було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження (щодо стягнення грошових коштів із Кредитора на користь Боржника).

1.2. Станом на дату укладення ОСОБА_6 угоди:

а) Стягувач здійснив погашення в повному обсязі своєї заборгованості перед Боржником, зазначеної в Рішенні, в сумі 5 817,64 (п'ять тисяч вісімсот сімнадцять грн. 64 коп.) гривень і внаслідок цього заборгованість Стягувана перед Боржником згідно Рішення не існує;

б) ТОВ «Кросна» в рахунок виконання Рішення у Справі в період з 20 квітня 2015 р. по 21 грудня 2015 року здійснило погашення своєї заборгованості за Кредитним договором, зазначеної в Рішенні, на загальну суму 65 817,64 (шістдесят п'ять тисяч вісімсот сімнадцять грн. 64 коп.) гривень, з яких:

- 32 817,64 (тридцять дві тисячі вісімсот сімнадцять грн. 64 коп.) гривень погашення заборгованості із повернення суми кредиту (тіла кредиту);

- 33 000,00 (тридцять три тисячі грн. 00 коп.) гривень погашення заборгованості за простроченими відсотками.

1.3. Боржник визнає, що на дату укладення ОСОБА_6 угоди:

а) у Стягувача перед Боржником відсутня заборгованість, зазначена в Рішенні, у зв'язку з чим Боржник на виконання умов цієї ОСОБА_6 угоди зобов'язаний здійснити всі необхідні дії щодо закриття (припинення виконавчого провадження щодо стягнення грошових сум із Стягувача на виконання Наказу (якщо такі дії не були здійснені Боржником раніше) - із наданням Стягувачу відповідних документальних підтверджень.

б) фактична заборгованість Боржника перед Стягувачем згідно Рішення становить 689 266,33 (шістсот вісімдесят дев'ять тисяч двісті шістдесят шість грн. 33 коп.) гривень, з яких:

- 662 351,36 (шістсот шістдесят дві тисячі триста п'ятдесят одна грн. 36 коп.) гривень - сума заборгованості за тілом кредиту;

- 7 330,11 (сім тисяч триста тридцять грн. 11 коп.) гривень - пеня за прострочену заборгованість по відсоткам;

- 4 779,29 (чотири тисячі сімсот сімдесят дев'ять грн. 29 коп.) гривень - пеня за прострочену заборгованість по тілу кредиту;

- 14 805,57 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ять грн. 57 коп.) - відшкодування витрат на сплату судового збору.

1.4. У відповідності з викладеними нижче умовами ОСОБА_6 угоди, Сторони домовилися про особливий порядок погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем за Кредитним договором, зазначеної в Рішенні (з урахуванням всіх дій, які були фактично вчинені Боржником і Стягувачем з моменту набуття законної сили Рішення) в порядку, розмірі, на умовах і в порядку, визначених ОСОБА_6 угодою.

2. РОЗМІР ЗАБОРГОВАНОСТІ, ЯКА Є ОСОБА_8 УГОДИ

2.1. Сторони встановлюють, що заборгованість Боржника, зазначена в пункті 1.3. Мирової угоди, підлягає сплаті (погашенню) на нижчезазначених умовах :

- загальна сума погашення заборгованості за тілом кредиту за Кредитним договором, що підлягає сплаті Боржником Кредитору за ОСОБА_8 угодою та на підставі Рішення - 662 351,36 (шістсот шістдесят дві тисячі триста п'ятдесят одна грн. 36 коп. ) гривень за умови виконання Боржником п. 3.1.1. Мирової угоди;

- кінцевий термін сплати вищезазначеної заборгованості - до 15 грудня 2017 року включно;

- конкретні терміни погашення відповідних частин зазначеної заборгованості - відповідно до графіку погашення боргів Кредитору, наведеного нижче.

2.2. Сторони погодились, що витрати на сплату судового збору в розмірі 14 805,57 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ять грн. 57 коп.) гривень згідно Рішення покладаються на Боржника у повному обсязі. Відшкодування витрат на сплату судового збору здійснюється до 31 березня 2016 року включно.

2.3. Сторони погодились, що штрафні санкції, а також платежі, які визначені статтею 625 Цивільного кодексу України, до правовідносин між Сторонами Кредитного договору за цією ОСОБА_8 угодою не підлягають застосуванню.

2.4. Сторони погодились, що на дату укладання даної ОСОБА_8 угоди :

- сума заборгованості ТОВ «КРОСНА» перед ПАТ «БАНК АЛЬЯНС», що складається із сум вказаних у пунктах 2.1. та 2.2. Мирової угоди, становить грошову суму в розмірі 677 156,93 (шістсот сімдесят сім тисяч сто п'ятдесят шість грн. 93 коп.) гривень;

- сума заборгованості, яка підлягає сплаті Боржником згідно Рішення, що становить загальний розмір пені за прострочену заборгованість по тілу кредиту та по відсоткам 12 109,40 (дванадцять тисяч сто дев'ять грн. 40 коп.) гривень.

3. ПОРЯДОК ТА УМОВИ ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ БОРЖНИКОМ КРЕДИТОРУ

3.1. Відповідно до умов ОСОБА_8 угоди Боржник зобов'язується погасити свою заборгованість Кредитору у вказаному нижче порядку і відповідно до наведених графіків:

3.1.1. Витрати на сплату судового збору в розмірі 14 805,57 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ять гривень 57 копійок) - здійснюється до 31 березня 2016 року включно.

3.1.2 Заборгованість Боржника за Кредитним договором у розмірі 662 351,36 (шістсот шістдесят дві тисячі триста п'ятдесят одна грн. 36 коп.) гривень погашається Боржником у наступні строки :

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) - до 22 грудня 2015 року включно.

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) - до 16 січня 2016 року включно.

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 лютого 2016 року включно.

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 березня 2016 року включно.

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 квітня 2016 року включно.

- 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 травня 2016 року включно.

- 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) - до 16 червня 2016 року включно.

- 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 липня 2016 року включно.

- 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 серпня 2016 року включно.

- 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 вересня 2016 року включно.

- 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 жовтня 2016 року включно.

- 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) - до 17 листопада 2016 року включно.

- 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 грудня 2016 року включно.

- 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 січня 2017 року включно.

- 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 лютого 2017 року включно.

- 35 000,00 грн. (тридцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 березня 2017 року включно.

- 35 000,00 грн. (тридцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) - до 17 квітня 2017 року включно.

- 35 000,00 грн. (тридцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 травня 2017 року включно.

- 35 000,00 грн. (тридцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 червня 2017 року включно.

- 35 000,00 грн. (тридцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) - до 15 липня 2017 року включно.

- 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) - до 15 серпня 2017 року включно.

- 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) - до 15 вересня 2017 року включно.

- 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) - до 16 жовтня 2017 року включно.

- 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) - до 16 листопада 2017 року включно.

- 27 351,36 грн. (двадцять сім тисяч триста п'ятдесят одна гривня 36 копійок) - до 15 грудня 2017 року включно.

3.1.3. Сторони погодились, що Стягувач звільняє Боржника від виконання обов'язків по сплаті пені за прострочену заборгованість по тілу кредиту та по відсотках у загальній сумі 12 109,40 (дванадцять тисяч сто дев'ять грн. 40 коп.) гривень, внаслідок припинення зобов'язань відповідно до чинного законодавства України, шляхом прощення (анулювання) боргу, при умові погашення Боржником заборгованості в розмірі та на умовах цієї ОСОБА_8 угоди.

3.1.4. Заборгованість перераховується Боржником за наступними реквізитами:

- банківський рахунок: 2909 0 110191477;

- код банку: 300119;

- ПАТ «БАНК АЛЬЯНС», м. Київ, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 14360506;

- призначення платежу: Погашення заборгованості відповідно до ОСОБА_8 угоди № 11-019/ЮК від 22 грудня 2015 року;

- платник ТОВ «КРОСНА» та/або за ТОВ «КРОСНА»;

- отримувач коштів: ТОВ «КРОСНА», ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 30164526.

3.1.5 Боржник має право на дострокове погашення заборгованості по ОСОБА_8 угоді.

3.1.6 Стягувач за заявою Боржника має право звільнити його від виконання обов'язків по сплаті кредитної заборгованості, внаслідок припинення зобов'язань відповідно до чинного законодавства України (в тому числі Цивільного Кодексу України та Податкового Кодексу України), шляхом прощення (анулювання) боргу - за умови, якщо на момент письмового звернення Боржника до Стягувача Боржником буде погашено (сплачено) не менше ніж 50% (п'ятдесят відсотків) суми заборгованості, зазначеної в пункті 3.1.2. Мирової угоди.

3.2. Розміри вимог Кредитора, зазначені вище, встановлені Рішенням та визнані Боржником.

3.3. Сторони гарантують, що укладаючи дану ОСОБА_8 угоду не порушують будь-яких прав та охоронюваних інтересів третіх осіб, у тому числі й інтереси держави чи державних органів, а укладення даної ОСОБА_8 угоди направлено виключно на врегулювання спірних правовідносин у Справі.

3.4. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_8 угода укладена в добровільному порядку. ОСОБА_4 угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

4. ВИЗНАННЯ ОСОБА_9 УГОДИ АБО ЇЇ РОЗІРВАННЯ

4.1. Мирова угода може бути визнана судом недійсною за заявою Кредитора з підстав, передбачених чинним законодавством України.

4.2. Вимоги Кредитора, за якими здійснено розрахунки згідно з умовами ОСОБА_9 угоди, вважаються погашеними.

4.3. Мирова угода може бути розірвана за рішенням суду у разі:

- невиконання Боржником даної ОСОБА_9 угоди, у тому числі строків розрахунків. Під невиконанням строків розрахунків Сторони розуміють невиплату Боржником встановлених пунктами 3.1.1., 3.1.2. та 3.1.3. Мирової угоди та суми до відповідно вказаних в них строків;

- здійснення Боржником дій, які завдають шкоди правам і законним інтересам Кредитора.

4.4. У разі розірвання даної ОСОБА_9 угоди, вимоги Кредитора, щодо яких було згідно з ОСОБА_9 угодою було встановлено особливий порядок платежів, поновлюються в повному розмірі в незадоволеній частині.

5. НАСЛІДКИ ОСОБА_10 УГОДИ

5.1. У разі невиконання будь-яких умов даної ОСОБА_10 угоди Кредитор пред'являє свої вимоги до Боржника в повному розмірі в незадоволеній частині та має право на звернення до органів Державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з ТОВ «КРОСНА» на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження даної ОСОБА_10 угоди.

5.2. У випадках невиконання Боржником умов ОСОБА_10 угоди, затвердженої Господарським судом, Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Вінницької області, якою затверджено цю ОСОБА_10 угоду.

6. ІНШІ ОСОБА_4 УГОДИ

6.1. Усі судові витрати у судових справах підлягають відшкодуванню Боржником.

6.2. ОСОБА_4 даної ОСОБА_4 угоди є обов'язковими для Боржника і Кредитора.

6.3. Мирову угоду складено на трьох аркушах в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Боржника, Кредитора та суду.

Сторони усвідомлюють, що наслідком укладення ОСОБА_4 угоди та її подальшого визнання Господарським судом Вінницької області є закриття провадження у Справі № 902/1116/13 - на підставі окремої ухвали зазначеного суду. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом Вінницької області даної ОСОБА_4 угоди.

6.4. У випадках, не передбачених даною ОСОБА_4 угодою, Сторони керуються чинним чинним законодавством України.

6.5. Сторони домовилися, що зобов'язання Боржника, передбачені даною ОСОБА_4 угодою, можуть виконуватися третіми особами (в тому числі і поручителями по Кредитному договору). При цьому, зобов'язання Сторін за ОСОБА_4 угодою не впливають на обсяг обов'язків, існуючих у третіх осіб перед Банком за іншими правовідносинами, судовими справами та виконавчими провадженнями - щодо виконання ними їх обов'язків, спрямованих в т.ч. і на погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем за Кредитним договором.

6.6. ОСОБА_5 угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Вінницької області в рамках розгляду Справи № 902/1116/13 і подальшого виконання Рішення і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по ній.

6.7. Кредитор гарантує, що після підписання даної ОСОБА_5 угоди і в разі її належного виконання не буде мати майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом ОСОБА_5 угоди.

6.8. Сторони підтверджують, що:

- мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_5 угоди і всіх її елементів і не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї ОСОБА_5 угоди;

- всі умови ОСОБА_5 угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

- ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в подальшому, процесі виконання її умов, не були та не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

- відповідно до умов цієї ОСОБА_5 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, включаючи вимоги про відшкодування збитків тощо.

7. РЕКВІЗИТИ ОСОБА_11 СТОРІН

БОРЖНИК: КРЕДИТОР :

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРОСНА» «БАНК АЛЬЯНС»

ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 30164526 ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 14360506

21032, Вінницька область, м. Вінниця 04073, м. Київ, проспект Московський,

вул. Київська, буд. 16 буд. 8, корпус 16-А

п/р: 26002 3011477 в код банку: 300119

ПАТ «БАНК АЛЬЯНС», м. Київ, к/р: 32007172201 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву та

код банку: 300119 Київської обл.

Директор Голова Правління

С.О. ОСОБА_12ОСОБА_7

(підпис та печатка) (підпис та печатка)

м.п. м.п.

2. Примірник ухвали завірену гербовою печаткою суду направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 21.03.2016 року та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Суддя Банасько О.О.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А);

3 - відповідачу (21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16).

Часті запитання

Який тип судового документу № 56671532 ?

Документ № 56671532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56671532 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56671532 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56671532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56671532, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 56671532, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56671532 відноситься до справи № 902/1116/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1116/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56671524
Наступний документ : 56671533