ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2016 року Справа № 916/2142/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.,суддіФролова Г.М., Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційних скаргОдеської міської ради та заступника прокурора Одеської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 рокуу справі№ 916/2142/15Господарського судуОдеської областіза позовомПрокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської радидоГромадської організації інвалідів "Допомога та захист"провизнання незаконним і скасування державного акту та витребування земельної ділянки з незаконного володіння
В засіданні взяли участь представники:
- прокуратури:Онуфрієнко М.В. посвідчення № 036179 від 04.11.2015,- позивача:не з'явився,- відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.03.2016 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Фролової Г.М., Ходаківської І.П. касаційні скарги Одеської міської ради та заступника прокурора Одеської області прийняті до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2016 року.
В судове засідання 24.03.2016 року з'явився представник прокуратури, а представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.
24.03.2016 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду касаційної скарги та продовження строку розгляду справи, в порядку ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.
24.03.2016 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання від прокуратури про відкладення розгляду касаційної скарги та продовження строку розгляду справи, в порядку ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, клопотань представника прокуратури та відповідача про відкладення розгляду скарги та продовження процесуального строку розгляду спору та у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду касаційних скарг і вирішення спору у справі № 916/2142/15 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд касаційних скарг Одеської міської ради та заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року у справі № 916/2142/15 на 07.04.2016 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.
3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіГ.М. Фролова І.П. Ходаківська
Судове рішення № 56671505, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2142/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: