Ухвала суду № 56671463, 22.03.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"22" березня 2016 р.Справа № 902/117/16

за позовом:Приватного підприємства "Фарма-Лит"(АДРЕСА_1, 21001)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Муровано-Куриловецька центральна районна аптека" ТОВ(вул. Леніна, 37, смт. Муровані Курилівці, 23400)

про стягнення 53852,58 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;

відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Фарма-Лит" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Муровано-Куриловецька центральна районна аптека" ТОВ 52711,44 грн. заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою суду від 12.02.2016р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2016 року.

Через канцелярію суду 24.02.2016р. від відповідача надійшли докази часткової проплати заборгованості з повідомленням про неможливість представника відповідача з'явитися у судове засідання, у зв'язку із перебуванням на лікуванні.

Ухвалою від 25.02.2016 року розгляд справи відкладено на 22 березня 2016 року.

25.02.2016 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 35711,44 грн. - основного боргу, 297,74 грн. 3% річних та 843,40 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні 22.03.2016 року представником позивача подано до суду заяву, в якій останній надає докази, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив основний борг в сумі 52711,44 грн. з огляду на це просить припинити провадження у справі в частині основного боргу по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.

Згідно платіжних доручень № 49 від 15.02.2016 р., № 61 від 22.02.2016 р. та банківських виписок від 04.03.2016 р. та від 21.03.2016 р., наявних у справі, відповідач погасив заборгованість перед позивачем у сумі 52711,44 грн. після звернення останнього до суду. Отже, у цій частині позову спір на даний час відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Муровано-Куриловецька центральна районна аптека" ТОВ 52711,44 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ст. 86, 115, 116 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 52711,44 грн. боргу.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21001);

3 - відповідачу (вул. Леніна, 37, смт. Муровані Курилівці, 23400).