Рішення № 5667131, 07.05.2009, Любомльський районний суд Волинської області

Цивільне судочинство: Справа № 2- 167/09

категорія: спори, що виникають із договорів

про надання послуг - 23

Любомльський районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

7 травня 2009 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пешкова М.І.,

при секретарі - Федчишин Г.В.,

представника позивача Капітанюка В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Любомль в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «Волиньобленерго» в особі Любомльської філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу та збитків, заподіяних внаслідок порушенням правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернулось ВАТ «Волиньобленерго» в особі Любомльської філії про стягнення з ОСОБА_2 940,82 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, 275,98 грн. боргу за спожиту електричну енергію, а також судові витрати по справі. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 01.08.2006 року працівниками Любомльської філії ВАТ «Волиньобленерго» з боку власника будинку ОСОБА_2 було виявлено та зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме, методом накиду на перекидку вводу, підключено електричну мережу житлового будинку, про що було складено акт № 022296 та нараховано заподіяні збитки в розмірі 940,82 грн. Крім того, згідно особового рахунку НОМЕР_1, за ОСОБА_2 рахується борг за спожиту електричну енергію, що виник в звязку з неоплатою в сумі 275,98 грн. Оскільки відповідачем добровільно не сплачені суми нарахувань, позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав повністю та пояснив, що відповідачу, внаслідок порушення нею правил користування електричною енергією, було нараховано 940,82 грн. заподіяних збитків, крім того, за ОСОБА_2 рахується борг в сумі 275,98 грн., які представник позивача просить стягнути в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча була вчасно повідомлена про час та місце розгляду справи.

Судом прийнято рішення проводити заочний розгляд справи.

Аналізом доказів у справі встановлено, що 01.08.2006 року працівниками Любомльської філії ВАТ «Волиньобленерго» складено акт № 022296 про те, що в житловому будинку в с. Полапи, що належить ОСОБА_2 виявлено позаоблікове підключення житлового будинку до електромережі, нараховані завдані збитки в сумі 940,82 грн.

Протоколом № 121 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ВАТ «Волиньобленерго» стверджено, що ОСОБА_2 вирішено нарахувати збитки за самовільне підключення.

Повідомленням позивача за вих. № 1143 від 27.03.2007 року та претензійною заявою за вих. № 1583 від 13.03.2008 року стверджено, що відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано сплатити нараховану суму збитків та заборгованість за спожиту електричну енергію.

1-ша інстанція код суду 0310

Згідно із ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У відповідності до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення та умовами договору споживач зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої проводки.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Таким чином проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачем допущено порушення ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, внаслідок чого позивачу заподіяна матеріальна шкода на суму позову, яка нарахована вірно і яку слід з нього стягнути в повному обємі на підставі ст. ст. 22, 509, 612 ЦК України .

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати у формі держмита слід покласти на відповідача . Оскільки 1 % від задоволеної суми менше ніж 3 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, держмито становитиме 51 гривню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст. ст. 22, 509, 612 ЦК України , ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Любомльської філії ВАТ “Волиньобленерго” на р/р 260393012662 в Любомльському ТВБВ відділенні «Ощадбанку № 10002/089» , МФО 303883, код 00131512 940 ( девятсот сорок ) гривень 82 копійки збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 98 копійок за спожиту електричну енергію.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Любомльської філії ВАТ “Волиньобленерго” на р/р 260023012796 в Любомльському ТВБВ відділенні «Ощадбанку № 10002/089» , МФО 303883, код 00131512 51 ( пятдесят одну ) гривню сплаченого державного мита та 31 ( тридцять одну ) гривню за ІТЗ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Волинському апеляційному суду через Любомльський районний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : суддя М.І.Пешков