Ухвала суду № 56671284, 10.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

10 березня 2016 року м. Київ № 826/27003/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді, секретаря судового засідання, розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДФУД до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДФУД» (надалі - позивач/ТОВ «ПРОДФУД») з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач/ДПІ У Солом'янському р-н ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та дії ДПІ у Солом'янському р-н ГУ ДФС у м. Києві щодо відмови прийнятті поданих ТОВ «ПРОДФУД» звітної податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за червень 2015 року від 17.07.2015 року, №9150853531 та звітної податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за липень 2015 року від 20.08.2015 року, №9175295248;

2. Вважати прийнятими та зареєстрованими звітну податкову декларацію податку на додану вартість з додатками за червень 2015 року від 17.07.2015 року, №9150853531 та звітну податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за липень 2015 року від 20.08.2015 року, №9175295248 подану ТОВ «ПРОДФУД» .

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2016 р. було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Однак, під час виготовлення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі №826/27003/15 від 15.02.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено позивача, а саме позивачем було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФБУД» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДФУД».

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження в адміністративній справі №826/27003/15 від 15.02.2016 р.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/27003/15 від 15.02.2016 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме: замість невірно вказаного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФБУД» зазначити вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДФУД».

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур