Ухвала суду № 56670778, 24.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2930/16-к

Провадження №1-кс/751/653/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 24 березня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.Г. Гордійко

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю слідчого Білоус М.П.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Білоус М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12015270000000474 від 11.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Вказує, що з метою перевірки свідчень вже допитаних осіб, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місць їх можливого знаходження у певні проміжки часу під час вчинення та готування до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні роздруківок з'єднань терміналів мобільного зв'язку за абонентським номером: НОМЕР_1; НОМЕР_2 оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

Таким чином інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у ПрАТ «Київстар» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Білоус М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції Білоус Марині Петрівні, старшому слідчому СУ ГУПН в Чернігівській області підполковнику поліції Царик Вікторії Іванівні, старшому оперуповноваженому відділу УКР ГУНП в Чернігівській області майору поліції Ручку Євгенію Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому відділу УКР ГУНП в Чернігівській області майору поліції Овсійкі Олександру Олександровичу, старшому оперуповноваженому відділу УКР ГУНП в Чернігівській області капітану поліції Бондаренку Дмитру Васильовичу, оперуповноваженому відділу УКР ГУНП в Чернігівській області капітану поліції Литвяку Андрію Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (код 21673832, адреса м. Київ, Червонозоряний проспект, 51) за місцем їх фактичного знаходження та можливість вилучення їх оригіналів, а саме до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами:НОМЕР_1; НОМЕР_2 (абоненти «А») у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по 00 год. 00 хв. 20.03.2016, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами: НОМЕР_1; НОМЕР_2 (унікальний ідентифікатор сім-картки - IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - IMEI);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абоненту «А»;

- типи з'єднань абоненту «А» (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднань в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв'язку абонентів «А» (абоненти «В»).

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.Г. Гордійко