Ухвала суду № 56668689, 24.03.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/1250/16-ц

Провадження № 2-з/666/24/16

У Х В А Л А

про внесення виправлень

23.03.2016р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні заяву представника Херсонської міської ради про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1, третя особа міське комунальне підприємство «Херсонський комунальний ринок», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення та приведення земельної ділянки у первісний стан,-

В С Т А Н О В И В:

Дніпровським районним судом м.Херсона 23.03.2016р. винесено ухвалу про забезпечення позову, якою заборонено будь-яким особам, проведення будь-яких будівельних робіт, в тому числі реконструкцію та облаштування літнього майданчика, розташованого на земельній ділянці, орієнтованою площею 0,0112, за адресою: м.Херсон, вул. Миру, 18, до набрання законної сили рішення суду по даній справі; заборонено будь-яким особам, використання літнього майданчика, розташованого на земельній ділянці, орієнтованою площею 0,0112, за адресою: м. Херсон, вул.Миру, 18, до набрання законної сили рішення суду по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у другому, третьому абзацах резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме помилково не вказані слова: «ОСОБА_1, яка мешкає м.Херсон, вул.Дніпропетровська, буд.75-а, ІПН НОМЕР_1 та » після слова «Заборонити», крім того слова «згідно план схеми» після слів «вул.Миру, 18,».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вказати в другому, третьому абзацах резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.04.2016р. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1, третя особа міське комунальне підприємство «Херсонський комунальний ринок», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення та приведення земельної ділянки у первісний стан, слова «ОСОБА_1, яка мешкає м.Херсон, вул.Дніпропетровська, буд.75-а, ІПН НОМЕР_1 та» після слова «Заборонити», крім того слова «згідно план схеми» після слів «вул.Миру, 18,».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В. Е. Дорошинська