Ухвала суду № 56668529, 24.03.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
648/777/15-ц
Номер документу
56668529
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 648/777/15-ц

Провадження № 2/648/100/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході судового засідання відповідачкапозовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що кредитний договір № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року та анкету-заяву на отримання кредиту від 17.06.2008 року, вона не підписувала, тобто ці документи є фальшивими, підробленими. В зв`язку з цим представник відповідачки повторно заявив клопотання про призначення в справі судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача заперечував, щодо проведення експертизи, так як по справі вже призначалася експертиза, однак не була проведена в зв`язку з тим, що відповідачка не оплатила попередню вартість експертизи, а отже повторне призначення експертизи є затягуванням розгляду справи зі сторони відповідачки.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як перевірка достовірності підпису можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства та сторона в ході розгляду справи не позбавлена права повторно заявлити клопотання, зокрема і про призначення експертизи. .

Керуючись ст. ст. 143, 144, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний підпис на "Анкеті-заяві" від 17 червня 2008 року ОСОБА_1 ?

Чи виконаний підпис на кредитному договорі № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року на:

сторінка 1: "позичальник" у правому нижньому куті

сторінка 7: "9.2 позичальник" - підпис

сторінка 7: "один з оригіналів даного договору мною отримано особисто -підпис"

сторінка 7: "позичальник" у правому нижньому куті - ОСОБА_1 ?

Надати для проведення експертизи в якості зразків почерку оригінали документів з підписами ОСОБА_1:

заяву про укладення договору страхування нерухомості від 20.06.2008 року (сторінка 1.- Страхувальник у лівому нижньому куті);

договір особистого страхування № НЕН2LК0000000114 від 20.06.2008 року, укладений між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та ОСОБА_1 (сторінка 1.- в кінці сторінки внизу, сторінка 2 - "Страхувальник" у лівому верхньому куті та в кінці сторінки внизу, сторінка 3. - "Страхувальник"- в кінці тексту над відтиском печатки);

заяву про укладення договору особистого страхування від 20.06.2008 року (сторінка 1. "Страхувальник" у лівому нижньому куті);

договір страхування майна № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року, укладений між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та ОСОБА_1 (сторінка 1. (сторінка 1.- в кінці сторінки внизу, сторінка 2. - "Страхувальник ОСОБА_1" в лівому верхньому куті, сторінка 3. - в кінці сторінки внизу, сторінка 4. - в лівому нижньому куті праворуч відтиску печатки);

угоду про викладення іпотечного договору, посвідчену 20.06.2008 року приватним нотаріусом Білозерського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2В (аркуш 4. на зворотньому боці " Підпис" - в правому верхньому куті);

графік погашення кредиту - додаток №2 до кредитного договору № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року (сторінка 5. - Позичальник, один з оригіналів даного договору мною отримано особисто (підпис) ОСОБА_1 (П.І.Б.) - в правому нижньому куті);

кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника № 188/2599SFDSPG7 (Страховий ОСОБА_3 Грант-7) від 05.09.2010 року ( сторінка 1. - в кінці сторінки внизу, сторінка 2. - в кінці сторінки внизу, сторінка 3. - Позичальник/Страхувальник ОСОБА_1 - в правому нижньому куті);

довіреність ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 від 1 липня 2015 року (сторінка 2. - "Підпис" ОСОБА_1);

іпотечний договір від 20.06.2008 року, укладений між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 (аркуш 3. на зворотньому боці- "Іпотекодавець");

договір купівлі-продажу від 20.06.2008 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (сторінка 2. - "Покупець");

договір купівлі-продажу від 06.06.2012 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (сторінка 1. пункт 10 (підпис) ("не возражаю", ф.и.о., подпись) та пункт 11. "Подпись" у лівому нижньому куті);

договір купівлі-продажу від 06.01.2013 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (сторінка 1. - Подпись - в лівому нижньому куті, сторінка 2 - "Подпись" - в лівому нижньому куті);

заяву ОСОБА_1 начальнику абонентської служби від 11.12.2008 року (сторінка 1 - Підпис в кінці сторінки);

рахунок № 2562 Білозерського РЕЗ і ЕМ від 11.12.2008 року (сторінка 1. - рахунок отримав);

трудовий договір № 2007112700015 між працівником і фізичною особою від 27.11.2007 року (сторінка 2. - праворуч "Працівник" пункт 14 "Працівник" (підпис) та п. 20 "Працівник (Підпис);

акт № 4224 знаття лічильника газу від 02.06.2009 року (сторінка 1. - "Споживач" - в правому нижньому куті);

довіреність ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_8 від 11.12.2009 року (сторінка 1. - Підпис в кінці сторінки);

заяву ОСОБА_1 до Голови Правління банку Приватбанк від 30.05.2014 року ( сторінка 1. - в кінці сторінки);

почтовий опис від 06.06.2014 року (сторінка 1.- "Відправник" в лівому нижньому куті);

заява (повідомлення) ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України від 17.11.2014 року до Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області (сторінка 1. - в кінці сторінки, сторінка 2. "Потерпілий ОСОБА_1І.");

скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження від 19.11.2014 року (сторінка 1 в правому нижньому куті, сторінка 2 в кінці сторінки, сторінка 3. ОСОБА_1 - в лівому нижньому куті);

почтовий опис від 04.03.2015 року (сторінка 1 - біля дати 04.03.2015 року);

заяву ОСОБА_1 до Голови Правління банку Приватбанк від 04.03.2015 року (сторінка 1. - в лівому нижньому куті).

В розпорядження експертів надати оригінали документів, які оспорює відповідачка, а саме: "Анкету-заяву" від 17 червня 2008 року та кредитний договір № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року, підписані від імені ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 648/777/15-ц (провадження №2/648/100/16), диск з технічним записом судового процесу.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена на протязі 5 днів до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56668529 ?

Документ № 56668529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56668529 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56668529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56668529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56668529, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 56668529, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56668529 відноситься до справи № 648/777/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 648/777/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56639676
Наступний документ : 56749172