Court ruling № 56668529, 24.03.2016, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.03.2016
Case No.
648/777/15-ц
Document №
56668529
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/777/15-ц

Провадження № 2/648/100/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході судового засідання відповідачкапозовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що кредитний договір № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року та анкету-заяву на отримання кредиту від 17.06.2008 року, вона не підписувала, тобто ці документи є фальшивими, підробленими. В зв`язку з цим представник відповідачки повторно заявив клопотання про призначення в справі судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача заперечував, щодо проведення експертизи, так як по справі вже призначалася експертиза, однак не була проведена в зв`язку з тим, що відповідачка не оплатила попередню вартість експертизи, а отже повторне призначення експертизи є затягуванням розгляду справи зі сторони відповідачки.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як перевірка достовірності підпису можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства та сторона в ході розгляду справи не позбавлена права повторно заявлити клопотання, зокрема і про призначення експертизи. .

Керуючись ст. ст. 143, 144, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний підпис на "Анкеті-заяві" від 17 червня 2008 року ОСОБА_1 ?

Чи виконаний підпис на кредитному договорі № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року на:

сторінка 1: "позичальник" у правому нижньому куті

сторінка 7: "9.2 позичальник" - підпис

сторінка 7: "один з оригіналів даного договору мною отримано особисто -підпис"

сторінка 7: "позичальник" у правому нижньому куті - ОСОБА_1 ?

Надати для проведення експертизи в якості зразків почерку оригінали документів з підписами ОСОБА_1:

заяву про укладення договору страхування нерухомості від 20.06.2008 року (сторінка 1.- Страхувальник у лівому нижньому куті);

договір особистого страхування № НЕН2LК0000000114 від 20.06.2008 року, укладений між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та ОСОБА_1 (сторінка 1.- в кінці сторінки внизу, сторінка 2 - "Страхувальник" у лівому верхньому куті та в кінці сторінки внизу, сторінка 3. - "Страхувальник"- в кінці тексту над відтиском печатки);

заяву про укладення договору особистого страхування від 20.06.2008 року (сторінка 1. "Страхувальник" у лівому нижньому куті);

договір страхування майна № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року, укладений між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та ОСОБА_1 (сторінка 1. (сторінка 1.- в кінці сторінки внизу, сторінка 2. - "Страхувальник ОСОБА_1" в лівому верхньому куті, сторінка 3. - в кінці сторінки внизу, сторінка 4. - в лівому нижньому куті праворуч відтиску печатки);

угоду про викладення іпотечного договору, посвідчену 20.06.2008 року приватним нотаріусом Білозерського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2В (аркуш 4. на зворотньому боці " Підпис" - в правому верхньому куті);

графік погашення кредиту - додаток №2 до кредитного договору № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року (сторінка 5. - Позичальник, один з оригіналів даного договору мною отримано особисто (підпис) ОСОБА_1 (П.І.Б.) - в правому нижньому куті);

кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника № 188/2599SFDSPG7 (Страховий ОСОБА_3 Грант-7) від 05.09.2010 року ( сторінка 1. - в кінці сторінки внизу, сторінка 2. - в кінці сторінки внизу, сторінка 3. - Позичальник/Страхувальник ОСОБА_1 - в правому нижньому куті);

довіреність ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 від 1 липня 2015 року (сторінка 2. - "Підпис" ОСОБА_1);

іпотечний договір від 20.06.2008 року, укладений між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 (аркуш 3. на зворотньому боці- "Іпотекодавець");

договір купівлі-продажу від 20.06.2008 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (сторінка 2. - "Покупець");

договір купівлі-продажу від 06.06.2012 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (сторінка 1. пункт 10 (підпис) ("не возражаю", ф.и.о., подпись) та пункт 11. "Подпись" у лівому нижньому куті);

договір купівлі-продажу від 06.01.2013 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (сторінка 1. - Подпись - в лівому нижньому куті, сторінка 2 - "Подпись" - в лівому нижньому куті);

заяву ОСОБА_1 начальнику абонентської служби від 11.12.2008 року (сторінка 1 - Підпис в кінці сторінки);

рахунок № 2562 Білозерського РЕЗ і ЕМ від 11.12.2008 року (сторінка 1. - рахунок отримав);

трудовий договір № 2007112700015 між працівником і фізичною особою від 27.11.2007 року (сторінка 2. - праворуч "Працівник" пункт 14 "Працівник" (підпис) та п. 20 "Працівник (Підпис);

акт № 4224 знаття лічильника газу від 02.06.2009 року (сторінка 1. - "Споживач" - в правому нижньому куті);

довіреність ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_8 від 11.12.2009 року (сторінка 1. - Підпис в кінці сторінки);

заяву ОСОБА_1 до Голови Правління банку Приватбанк від 30.05.2014 року ( сторінка 1. - в кінці сторінки);

почтовий опис від 06.06.2014 року (сторінка 1.- "Відправник" в лівому нижньому куті);

заява (повідомлення) ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України від 17.11.2014 року до Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області (сторінка 1. - в кінці сторінки, сторінка 2. "Потерпілий ОСОБА_1І.");

скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження від 19.11.2014 року (сторінка 1 в правому нижньому куті, сторінка 2 в кінці сторінки, сторінка 3. ОСОБА_1 - в лівому нижньому куті);

почтовий опис від 04.03.2015 року (сторінка 1 - біля дати 04.03.2015 року);

заяву ОСОБА_1 до Голови Правління банку Приватбанк від 04.03.2015 року (сторінка 1. - в лівому нижньому куті).

В розпорядження експертів надати оригінали документів, які оспорює відповідачка, а саме: "Анкету-заяву" від 17 червня 2008 року та кредитний договір № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року, підписані від імені ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 648/777/15-ц (провадження №2/648/100/16), диск з технічним записом судового процесу.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена на протязі 5 днів до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56668529 ?

Документ № 56668529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56668529 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56668529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56668529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56668529, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 56668529, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56668529 refers to case No. 648/777/15-ц

This decision relates to case No. 648/777/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56639676
Next document : 56749172