Справа № 2/593/124/2016
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2016 р. м. Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши дотримання та виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 у якому, посилаючись на те, що після постановлення судового рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, змінився його сімейний та матеріальний стан, а саме, - погіршився матеріальний стан оскільки в даний час у нього постійні затримки виплати заробітної плати, просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір стягуваних з нього на користь відповідачки аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з 700 грн. до 450 грн.
Ухвалою суду від 05 лютого 2016 року позивачу надано строк на усунення недоліків поданого позову, - не зазначено ціни позову, відсутні посилання на документи в обґрунтування обставин зміни, погіршення матеріального стану, того, що позивач працює, зарплата є невеликою, затримання виплати заробітної плати, не отримання зарплати за листопад місяць 2015 року.
22 лютого 2016 року позивач надіслав суду заяву від 17 лютого 2016 року про усунення недоліків позовної заяви, визначених згаданою ухвалою суду, у якій зокрема зазначив ціну позову, зазначив посилання на довідку про заробітну плату. Однак, щодо факту затримання виплат заробітної плати, зазначив, що таку довідку, в межах терміну усунення недоліків визначеного згаданою ухвалою суду не має змоги подати, оскільки може отримати її на запит адвоката, відповідь на який готується протягом 10-ти днів.
Суд, ознайомившись із заявою позивача поданою на усунення недоліків позову, в дотримання вимог, встановлених п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України та ст. 121 ЦПУК України, вважає за доцільне надати йому додатковий строк для усунення недоліку поданого позову в частині зазначення доказів, якими він обґрунтовує свої посилання на обставини якими він обґрунтовує заявлені вимоги, а саме - невеликий розмір заробітної плати та затримки її виплати і не отримання її за листопад 2015 року.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду залишити без руху й надати позивачу строк для виправлення її недоліків в 5 (пять) днів з дня отримання судового рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4
Судове рішення № 56668117, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/197/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: