Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №314/1485/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кофанов А.В.
Провадження №22-ц/778/1621/16
У Х В А Л А
24 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ», про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, СВК «Вільнянськ» подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Так, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі СВК «Вільнянськ» не зазначив своє місцезнаходження .
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
За вимогами п. 7.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, сума судового збору становить 1378 грн.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року апеляційна скарга залишена без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Ухвала судді від 25 лютого 2016 року направлена на адресу СВК «Вільнянськ» та отримана 02 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, вимоги викладені в ухвалі судді апеляційного суду від 25 лютого 2016 року до теперішнього часу у визначений судом термін не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Таким чином, відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ», про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим - визнати неподаною та повернути апелянту.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Вільнянськ», а справу повернути до суду першої інстанції
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.З. Поляков
Судове рішення № 56665130, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1485/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: